Господа геленжикцы выдают планы за реальность.
Рисунок Завалия вообще не имеет отношения к реальности.Высокий хребет,который нависает на рисунке над западными фронтами,в реальности находится на севере от него.На западе есть ,конечно высокая гора Дооб,но до нее около десятка километров.Она так даже не спроецируется.Она даже от Голубой бухты далеко.
Мощные фронты и нечто вроде обор.башни-скорее нереализованные прожекты.На Черноморской линии в в северной ее части порядочными крепостями были только Новороссийск и Анапа (она мощнее,т.к. много чего осталось от турок).
Следущая по мощности Новороссийск-с суши 2 форта (фактически увеличенный бастион. внутри которого казармы на роту и пор.погреб) 1 каменная об.башня (по размерам не сильно отличается от водонапорных) и соед.стены.каменных построек грубо-три -погреба в фортах и башня.Тяжело было камень из Керчи возить.С моря 4 батареи-земляные.
Орудий ок.60,из них 18-24 фунтовых 8-10.
Геленджик-поскромнее.Тем более,на него возлагались (да и на другие крепости)2 задачи-перекрыть контрабандистам возможность выгрузки для горцев оружия в удобных бухтах и не дать возможность большим "Скопищам" горцев двигаться вдоль побережья.
Геленджику надо было перекрыть путь вдоль бухты по будущему "Голодному шоссе"(тогда была просто торная дорога).От берега моря до хребта с севера чуть больше километра.Ну, а бухта там не роскошная.Так что если начертание там сохранилось,то профиль была пожиже(не редки были и турлучные стены,т.е. плетни обмазанные глиной.Все равно артиллерии у горцев почти не было.
Кстати,карронада на том укреплении возможно и одна была.На другом берегу Цем.бухты против Новороссийска было маленькое укрепление на полуроту пехоты и одно 6 фунтовое орудие. Чтоб горцы не проскочили по тому берегу (крепость была больше на другом берегу и по тому могла действовать артиллерией на весьма дальнем прицеле).
