10-дюймовая пушка на скрывающемся станке, США

[Ivanoff]

178-мм пушка обр. 1899г у американцев действительно интересная; уж не знаю, собирались ли ей после р-яп. войны модернизировать крейсера РИФ (в т.ч. и типа "Богатырь"), но конкретно командир «Олега» Добротворский указывал на эту систему, и именно в видах все еще возможности ручного заряжания. (Поди, в Маниле насмотрелся на них на амер. кораблях, стояли там долго...)
И советские специалисты не прошли мимо этой идеи, создавая свой вариант орудия почти того же калибра Собственно, советская 180 мм, это осуществленная мечта дореволюционных моряков, оценивших скорее всего именно американский образец по стоимости/эффективности.

[A_Kuziak]

Еще рисунок скрывающейся американской пушки. Польские любители артиллерии выудили в Интернете. Правда вроде 12".

[A_Kuziak]

И еще фото с польского сайта http://www.ioh.pl/forum/viewtopic.php?t=4478. Польские артиллеристы внимательно просматриваю аукцион фоток и выкладывают фото. Остальные экономят время 

[sezin]

На фортификейшне Uncle Sam обижается,что долго рассматривается вопрос о его регистрации.

[Владимир Калинин]

Он давно зарегистрирован, чуть ли не неделю назад. Пусть приходит!

[Uncle_Sam]

Да, очень похоже. Правда автор терминологию не знает и потому перевел "disappearing gun" как ныряющее орудие. По русски - это орудие на скрывающемся станке или скрывающееся орудие.

Здравствуйте люди добрые. В основном в книгах я читал "disapperaing gun", но болтая с знатоком этого форта во время посещения вот этой



батареи он упомянул что когда эта концепция только появилась такие пушки называли "diving guns". Вот термин и застрял в памяти. А так вообще-то все правда, "скрывающиеся" они. Там ещё на горке несколько батарей есть, в эти или следующие выходные посещу. А вот пока панорамка (руки правда тряслись) мортирной позиции.

[Владимир Калинин]

Дорогой Uncle Sam, а не доводилось ли Вам шарахаться в районе Narrows, в районе всяких там фортов Томкинс, Ричмонд и т.д. и последующих наслоений. Правда наверно это место и до сих пор по старой памяти сильно милитаризировано и там особ не побродишь, но все же?

Вообще, береговая оборона Нью-Йорка - это что-то сверхъестетсвенное, город ведь укрепляли чуть ли не двести лет без перерыва. Соответственно, будем признательны за любую иллюстративную информацию, поскольку сам я, увы, дальше JFK в тех местах нигде и не был и ничего не видел, да и большинство остальных коллег врялдли имеют возможность лазить по тем местам.

[Uncle_Sam]

Дорогой Uncle Sam, а не доводилось ли Вам шарахаться в районе Narrows, в районе всяких там фортов Томкинс, Ричмонд и т.д.

Ха, там собственно основание моста. Это все сейчас считается стратегическими местами и да, там действующие до сих пор военные базы. Не пускают и фотосьемка у моста запрещена. Везде натыкано камер и в принципе за этим следят. У меня в планах посещение батарей в районе Twinlights и остатков Nike базы в Palicades. Кроме этого руины снарядного завода и города Amatol, NJ но это уже не форты.

[Владимир Калинин]

Вообще-то какая-то муть там со стороны Лонг-Айленда, один из тамошних фортов превратился в опору моста, другой наполовину срыт вояками, прикрывающий его редут вообще исчез без следа и там правда делать нечего. А вот Форт Ричмонд и Форт Томкинс на противоположной сторонее открыты длдя публики и являются частью Gateway National Recreation Area, там музеи, а на форту Томкинс даже книжный магазин открыт. Правда может быть после 11 сентября все переменилось и в американской умной книжке дана устаревшая информация, но я бы на Вашем месте попробовал проверить.

[Владимир Калинин]

В ИНтернете по данным на 2009 год указано, что эта местность может быть посещаема туристами в составе организованных групп и что там работает ИНформационный центр National Park Services. Ссылка вот: http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Wadsworth

Видимо порядки и правда несколько ужесточились.

Под именем Fort Wadsworht объединены оба старых форта и несколько смежных с ними батарей.

Пошукайте на месте, может как-нибудь туда и пролезете.