У наших основной источник информации до начала войны был пост наблюдения на Лопатке, плюс данные американцев.
Согласен. Но думаю, что хоть какая то воздушная разведка всё же была.
И если американцы поделились своей информацей, то проблем с расположением многих огневых точек должно было быть гораздо меньше.
Но читая Акшинского это не понять. В его книге просто воспоминания без привязки к разведданным. Нет системы и анализа. Тем более, что писались воспоминания через много лет после событий и можно было сделать уточнения. Многое было к тому времени рассекречено, не всё но было же. После боевых действий это наверняка делали, например думали, что така-то огневая точка или батарея находится там-то, там-то, а это оказалась ложная позиция с макетами, а реальная тока находилась в другом месте.
Произведение Акшинского страдает сильной размытостью и малой информативностью.
Где взяты схемы там и описания. Нужно к музейщикам обращаться.
Также как и информация об обстрелах батареи с Четырехгорья шумшу есть у японцев, а наши молчат и совершенно об этом не пишут.
Я тут выкладывал фотографию газетной вырезки с воспоминаниями об обстеле батареи на м. Лопатка.
И возможно ущерб от острела японцами был незначительный, по этому посчитали ненужным упоминать.
