Форт IX

[gznsq62]

Меня смущает только одно. Если новую обстановку рисовали на фоне старой карты, дату должны были нарисовать соответствующую. Документы в те  поры умели оформлять ого!, в чем может убедиться любой взявший их в руки. То есть представить начальству подобную "подделку" - немыслимо, это же не инженер Иванов рисовал эскиз для личного пользования, а документ из архива Военно- инженерного ведомства.
Но вы меня уговорили для начала съезжу в Москву. Еще меня угнетают аргументы типа "Орлов - серьезный историк". И что? Поэтому нельзя задавать вопросов? Мне кажется, тогда вся история снова упрется в "Краткий курс ЦК ВКП(б)", зачем тогда нужен форум?

[Владимир Калинин]

Краткий курс - это божественное откровение, спущенное свыше, даже за призыв отнестись к нему с вниманием можно было схлопотать серьезные неприятности, несовместимые с жизнью, ибо это означало возможность какого-то сомнения.

А на карте написано: "К отчету об успеха работ за 1882 год" или что-то в этом духе?"

Или просто дата, обозначающая непонятно чего?

Так что отнестись с вниманием, исходя из репутации коллеги и факта серьезной работы с документами РГВИА, вовсе не означает, что нужно оставить всякие сомнения.

Вы или что-то путаете или сознательно передергиваете.

[gznsq62]

Добрый день. На карте написано: "Генеральный план Брест-Литовской крепости с показанием построенных передовых укреплений". Ниже в правом углу: "Крепость Брест-Литовск декабря 5-го дня 1880 г.". В правом нижнем подписи:
Товарищ Его Императорского Высочества
генерал-адъютант:
Начальник Брест-Литовского Крепостного
инженерного Управления Инженер:
Начальник Инженеров Варшавского
военного Округа генерал-майор:
Согласен, что карта "странная" - дата не стыкуется с содержанием, поэтому и возникли вопросы. Если форты на ней нарисованы позже (не ранее 1882), то все вопросы мог бы снять "настоящий" генплан, или перечень работ, проделанных в 1879-1881. В любом случае, спасибо за науку.

[OLEG 75]

[greg]

Видны следы последствий от подрыва. Снимок сделан в горжевой части форта, вроде как. Учитывая, что снимков "девятого" попадалось чуть больше, чем нисколько, это очень ценный экземпляр.

[OLEG 75]

[Gurock]

[Тимофей]

По просьбе коллеги a_live выкладываю фотографии, которые мне удалось добыть, договорившись с комендантом острова о посещении. Они сам меня проводил и всё показал, рассказал.

Фото, которое стало визитной карточкой, как мне объяснил комендант, - основание каменного моста, который был перекинут через канал. Вот фото этого фундамента:



Вот такие бетонные плиты валяются во многих местах на противоположном от неприятеля берегу форта:





Вроде бы я даже видел на них отпечатки кирпичной кладки, но тогда не обратил внимания.

[Тимофей]

А вот единственное сохранившееся сооружение - каземат (а может участок потерны). Он практически весь под землёй, потому что высота острова стала больше при разравнивании валов:



На фото видно, что кирпичная кладка сооружения сверху ещё покрыта бетонным тюфяком.

Благодаря тому, что в каземате раньше была нора какого-то животного, мне удалось протиснуться внутрь в эту дыру и вот, что там было:

[a_live]

А вот единственное сохранившееся сооружение - каземат (а может участок потерны). Он практически весь под землёй, потому что высота острова стала больше при разравнивании валов:

А где располагается уцелевший каземат?