Обсудить в форуме
Смерть немецким оккупантам!
В ПОМОЩЬ КОМАНДИРУ-САПЕРУ
Бригинженер ШПЕРК В. Ф.
(Шперк Венедикт Фридрихович)
ФЛАНКИРОВАНИЕ ПРОТИВОТАНКОВЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
МОСКВА —1942
В брошюре описаны противотанковые препятствия различных систем и указаны методы их фланкирования в зависимости от условий местности и тактической обстановки. Книга предназначена для командира-сапера. Редактор С. Я. Тамакулова
Г254412. Подписано к печати 21. 9. 42.
Объем 1 1/2 п. л. Учетно-авт. 1 л. в 1 п. л. 38016 зн, Заказ № 2091.
1-я Образцовая тип. ОГИЗа РСФСР треста «Полиграфкнига». Москва, Валовая, 28.
Современная оборона обязательно должна быть «противотанковой, рассчитанной на отражение массовой танковой атаки». Противотанковая оборона организуется сочетанием огня артиллерии и пехоты (бронебойщики, истребители), действий танков и авиации при широком использовании естественных и искусственных противотанковых препятствий.
Сами по себе препятствия (искусственные или естественные), без взаимодействия с огнем, имеют сравнительно малое значение — они лишь стесняют маневр танков (в особенности на местности, пересеченной оврагами) и несколько замедляют их движение. В сочетании же с огнем система противотанковых препятствии представляет собой мощное средство обороны против танков и одновременно против пехоты.
Искусство командира-сапера при рекогносцировке и возведении рубежа заключается в том, чтобы, тщательно изучив местность, правильно расположить и сочетать инженерные и огневые средства в одну стройную систему противотанковой обороны.
Огневая система обороны должна быть построена так, чтобы максимальное количество огневых средств, рассредоточенных в глубину и по фронту "районов обороны, могло принимать участие в борьбе за передний край.
Система огневых точек, а следовательно, и расположение противотанковых препятствий (ПТП) и противопехотных препятствий (ППП) должны быть таковы, чтобы все подступы к позиции могли поражаться всеми видами огня: косоприцельным, фронтальным, перекрестным и особенно фланговым.
Необходимо так построить систему огня, чтобы каждая точка местности перед передним краем и в глубине обороны поражалась по крайней мере из двух-трех огневых сооружений, т. е. должен быть организован, двухслойный и на особо важных направлениях трехслойный огонь.
Поэтому направление трассы противотанковых препятствий, каждого их фаса, нужно выбирать одновременно с выбором расположения каждой огневой точки, имеющей назначение вести борьбу за передний край обороны. Нельзя рекомендовать рекогносцировку отдельно огневой системы и отдельно системы противотанковых препятствий, как это, к сожалению, часто бывает на практике.
Противотанковые препятствия должны представлять собой достаточно солидную, трудно преодолимую преграду и, кроме того, не служить местом укрытия для противника (его пехоты и танков), не облегчать ему подход к переднему краю, не создавать для нашего огня мертвых пространств и не стеснять действий наших войск.
Искусственные противотанковые препятствия могут быть самых различных видов и типов; применяются они в зависимости от характера местности и других условий. Препятствия бывают земляные, из дерева, из металла, минные и др.
К земляным препятствиям относятся рвы различных профилей, эскарпы и контрэскарпы, «траншеи» («могилки») и валы.
Препятствия из дерева — надолбы, барьеры, завалы.
Металлические — ежи, надолбы и др.
Рвы могут быть различных профилей — в виде правильной и неправильной трапеции (рис. 1) или равностороннего и неравностороннего треугольника (рис. 2).
Недостатком рвов в виде неравностороннего треугольника и неправильной трапеции является то, что пехота противника может, накапливаясь в них, использовать их как прикрытие и танки могут войти в него. Но объем работ значительно меньше, чем при постройке рвов равносторонних и трапецеидальных.
Рвы в виде равностороннего треугольника можно устраивать в сухих песках.
Все эти препятствия требуют хорошего фланкирования, так как ни фронтальным, ни косоприцельным огнем они не простреливаются.
Рвы применяются в равнинной местности, с низким уровнем грунтовых вод, где невозможно построить другие, менее трудоемкие препятствия.
Эскарпы и контрэскарпы (рис. 3) строят на местности холмистой, с крутыми скатами или по берегам рек. Контрэскарпы в виде рва (рис. 4) можно возводить и на слабо пересеченной местности, если она постепенно повышается в нашу сторону. Эскарпы и контрэскарпы менее трудоемки, чем рвы, и поэтому при рекогносцировке необходимо всемерно использовать все естественные скаты местности.
Эскарпы имеют тот недостаток, что противник при известных условиях может использовать их как защиту от нашего огня при накоплении. Контрэскарпы этого недостатка не имеют, так как подходы к ним открыты и простреливаются всеми видами огня. Кроме того, контрэскарп не виден противнику, что является немаловажным преимуществом, хотя с помощью различных приспособлений его легче преодолеть. Практика показала, что при большой скорости танк, преодолевая контрэскарп, настолько зарывается при падении в землю, что становится совершенно беспомощным и требует нескольких часов отрывки специальной командой. Контрэскарп ввиду возможности наблюдения и обстрела всех подходов к нему является лучшим препятствием, чем эскарп.
На местности с высоким уровнем грунтовых вод можно возводить систему «траншей» или «могилок» (рис. 5). Вследствие различного направления «могилок» танк, если он пойдет через них, сядет брюхом на «целики» между «могилками». Объем отрывки «могилок» хотя и большой, но работа легче, поскольку глубина небольшая. Недостаток этой системы тот, что пехота противника может использовать «могилки» в качестве укрытия, поэтому нужно отрывать их так, чтобы на дне на 25—50 см стояла вода, переплетать проволокой и усиливать противотанковыми и противопехотными минами. Система «могилок» может обстреливаться как фланговым, так и фронтальным огнем.
В некоторых случаях на местности с высоким уровнем грунтовых вод можно применять рвы с высокими насыпями (рис. 6) и земляные валы (рис. 7).
Рвы с высокими насыпями можно применять при условии что засыпка не будет закрывать фронтального обстрела, т. е. если местность в нашу сторону несколько повышается и дает возможность вести фронтальный огонь.
Валы применяются для перекрытия узких долин, хорошо простреливаемых фланговым и косоприцельным огнем с окружающих высот. Земля для вала берется из широкого рва, отрываемого сантиметров на 25 ниже уровня грунтовых вод, рядом с валом.
При недостатке рабочей силы, коротких сроках строительства и при наличии достаточного количества ВВ можно создавать поле воронок (рис. 8). При величине заряда аммонала в 20—30 кг и глубине заложения в 2, 5 м воронка получится диаметром 6—7 м и достаточно глубокой (в зависимости от грунта). Такое поле воронок хотя и не является непреодолимым препятствием, но задерживает продвижение танков настолько, что их легко расстрелять артиллерией и из противотанковых ружей.
Ловушки и западни как препятствия не имеют самостоятельного значения, и их следует применять только в качестве усиления других препятствий. Возводят их на наиболее вероятных направлениях движения противника как перед передним краем, так и в глубине обороны, в особенности в качестве отсечных препятствий. Недостаток их тот, что для них требуется большое количество материалов на перекрытия.
Препятствия из дерева — надолбы, завалы, лесные и противобашенные барьеры — применяются только в лесистой местности. Надолбы имеют тот недостаток, что, пробитые пулями, они легко ломаются под тяжестью движущегося танка; поэтому их следует применять в комбинации со рвами, хотя бы уменьшенных профилей.
Металлические ежи и рельсы в полевых рубежах могут применяться для закрытия отдельных, небольших по фронту направлений, в основном на дорогах и предмостных укреплениях.
Металлические ежи действительны только в том случае, если они установлены без промежутков, сплошными рядами (рис. 9) и связаны 6-мм проволокой по крайней мере в три нитки или прикреплены к вбитым в грунт сваям.
При расстановке ежей в шахматном порядке танк легко проходит по диагоналям. На слабых грунтах ежи мало действительны, так как танк вдавливает их в землю и легко проходит по ним.
Как общее правило, искусственные противотанковые препятствия надо применять в комбинации, т. е. соединят различные виды — рвы с надолбами, минами и пр. Кроме того, надо широко применять ложные препятствия в комбинации с действительными. Немцы в настоящее время широко применяют ложные минные поля, где закладывают небольшой процент действительных мин. Так как нельзя определить, где действительная, а где ложная мина, саперы должны детально обследовать минное поле, на что тратится время, и таким образом одна из целей достигается — темпы наступающих войск замедляются.
Ложные препятствия, как правило, должны применяться в комбинации с действительными и дополнять их, создавая у противника неверное представление о глубине системы противотанковых препятствий.
Препятствия всех видов и типов и подходы к ним должны обстреливаться как продольным, так и фронтальным или косоприцельным огнем. Но на создание фронтального огня требуется много огневых средств, известное количество которых для особо важных направлений может быть выделено из полковых средств.
Продольный огонь вдоль препятствий и по подступам к ним будет действителен только в том случае, если длина препятствий не превышает дальности действительного огня из сооружения.
Дальность огня принимается для станкового пулемета 600 м, 45-мм пушки — 600—800 м, 76-мм пушки — 1 500—2000 м. Таким образом, в плане противотанковые препятствия будут иметь ломаное, зигзагообразное начертание с фасами не больше 700 м (рис. 10), так как 76-мм пушки нерационально ставить для обстрела отдельных фасов препятствий. Длина фаса делается не меньше 300 м, так как иначе потребуется слишком много огневых средств для обеспечения одного продольного огня вдоль препятствий.
Если, например, батальонный район имеет по фронту 2, 5 км, то число фасов противотанковых препятствий и огневых точек для их обстрела на идеально ровной местности будет равным (рис. 11), однако идеально ровной местности не бывает, а неровности местности, даже самые незначитальные, влияют на систему расположения огневых точек, а следовательно, и на расположение в плане, на величину фасов препятствий и на их количество. В среднем нормальное количество фасов и огневых точек будет пять-шесть; большее количество нежелательно и возможно только в исключительных условиях сложного рельефа.
В нормальных, средних условиях местности большое количество фасов показывает недостаточную грамотность рекогносцировщиков, производивших разбивку препятствий.
Обычное начертание в плане противотанковых препятствий— зигзагами (тенальное начертание, рис. 12), редко — кремальерами (рис. 13), но последние в чистом виде обычно не встречаются, так как требуют для обстрела слишком много огневых средств; их можно применять только на отдельных участках местности.
Не следует никогда делать рядом два входящих (рис. 14) или исходящих угла (рис. 15); в первом случае при обороне рва будет поражаться расположение своих войск, во втором случае средний фас останется совсем без обстрела, так как для этого придется вынести огневую точку за передний край обороны. Обе эти ошибки на практике очень часто имеют место.
Устройство двух входящих углов допустимо там, где по условиям местности с боковых фасов можно взять под хороший фланговый и косоприцельный огонь пространство между всеми тремя фасами, т. е. создать огневой мешок.
Это может быть на холмистой местности при переходе рубежа через небольшую долину или ложбину (рис. 16). В этом случае долина, имеющая почти всегда высокий уровень грунтовых вод, может быть пересечена не рвом, а валом, который скроет от наблюдения и обстрела наше расположение в долине.
Не следует также делать фасы перпендикулярно фронту (рис. 17), так как Б этом случае противник имеет возможность вести продольный огонь по препятствию и бить непосредственно по амбразуре огневой точки, фланкирующей данный фас препятствия.
Входящие углы между фасами делаются в пределах 90—120° (рис. 18). При углах меньших 90° огневые точкой, фланкирующие смежные фасы, будут слишком сближены между собой и будут поражаться с одного прицела в силу естественного рассеивания снарядов (рис. 19).
При углах больших 120° огневые точки, обстреливающие смежные фасы, будут слишком приближены к внутренней крутости рва (рис. 20), и при обстреле точки или рва будут сразу поражаться обе цели; кроме того, если враг окажется на краю рва, он может ручными гранатами поражать огневые точки. Чтобы этого не случилось, расстояний между смежными огневыми точками, а, также между точками и краем рва или другим противотанковым препятствием не должно быть менее 50—60 м. .
Входящие углы могут быть различной величины, которая зависит главным образом от местности.
Огневые точки, фланкирующие препятствия, должны быть расположены так, чтобы из них можно было взять под продольный огонь фас препятствия, подступы к нему со стороны противника и выходы из препятствия в нашу сторону. Поэтому для рвов они должны располагаться на оси препятствия, для эскарпов, надолб и завалов — несколько впереди линии, служащей продолжением эскарпа или переднего края полосы надолб или завалов, для контрэскарпов — несколько в глубине.
Во рвах необходимо ставить огневую точку на продолжении оси рва; при малейшем смещении в сторону пули будут перелетать через ров вкось, и ров окажется в мертвом пространстве.
Директриса огня не должна совпадать с осью препятствия, так как в этом случае обстрел подходов к препятствию будет недостаточен. Директриса должна составлять некоторый угол с осью препятствия кнаружи.
При секторах обстрела, равных 60°, этот угол будет равен 15—25° (рис. 21).
При обстреле эскарпов и завалов огонь из точки необходимо выносить несколько вперед (рис. 22), тогда эскарп или завал будет обстреливаться не строго продольным огнем, а косоприцельным, что даст возможность лучше обстрелять мелкие извилины. Вообще продольный обстрел эскарпа довольно труден, так как требует больших работ по срытию крутых извилин. Кроме того, естественные эскарпы встречаются на берегах рек и оврагов, начертание которых крайне извилисто, и часто из-за, трудности продольного или вообще какого-либо обстрела их приходится на практике от них отказываться, так как без обстрела эскарп является местом скопления пехоты противника, а при невысоких эскарпах саперы очень легко делают в них проходы для танков.
Контрэскарп трудно обстреливать продольным огнем, но любая точка контрэскарпа легко поражается косоприцельным огнем (рис. 23). Поэтому контрэскарпы не требуют выпрямления фасов, а эскарпирование идет по естественным обрывам, что в значительной степени облегчает работы по их возведению. Кроме того, подход противника совершенно открыт и, следовательно, все время находится под огнем.
Расположение ОТ по оси препятствия невыгодно, так как противник заранее знает, что искать огневую точку необходимо на продолжении фаса рва или другого препятствия. Поэтому во всех препятствиях фланкирующие огневые точки следует относить вперед или назад от оси препятствий, в зависимости от типа препятствий. При надлежаще выбранном месте, правильной посадке и маскировке конструкции обнаружить такую точку для противника будет трудно.
Фланкирующие точки, в особенности для рвов, нужно сажать за обратными скатами отдельных возвышенностей (рис. 24), в извилинах (рис. 25) и складках местности. При разбивке фасов рва необходимо особенно тщательно изучить местность, все малейшие ее извилины и возвышенности, за которыми можно было бы скрыть фланкирующие сооружения от наземного наблюдателя. Надо отметить, что на практике
в этом отношении наблюдается наибольшее количество ошибок. Иногда по условиям местности бывает трудно при нормальной длине фасов использовать отдельные бугры и возвышенности для посадки фланкирующих точек. В таком случае можно допустить промежуточные короткие фасы кремальерного начертания, которые помогут правильно использовать местность и достичь хорошего фланкирования скрытой огневой точкой (рис. 26). Короткие фасы можно подвести под огонь автоматов или гранаты истребителей, для которых недалеко от бровки внутренней крутости рва отрываются ячейки.
При посадке огневых точек следует помнить, что траектория полёта пули или снаряда представляет собой не прямую линию, а дугу, с некоторым подъемом, который тем больше, чем больше дистанция стрельбы (рис. 27).
| Дистанция в м. | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 |
| Угол прицеливания | 0°13' | 0°15' | 0°17' | 0°20' | 0°24' | 0°29' | 0°34' | 0°40' | 0°47' | 0°55' |
| Вершина траектории в м | — | 0,04 | 0,16 | 0,36 | 0,7 | 1,1 | 1,6 | 2,4 | 3,4 | 4,5 |
| Угол падения | 4' | 7' | 11' | 16' | 22' | 30' | 40' | 51' | 1°5' | 1°22' |
Из таблицы видно, что человек в положении «лежа» поражается настильным огнем на расстоянии 400 м, стоящий или сидящий — на расстоянии 700 м. На расстоянии 800 м поражаемое пространство равно 70 м. На больших дистанциях поражаемое огнем пространство невелико, так как настильность огня исчезает.
Благодаря настильности огня на близких дистанциях всякая впадина на ровной местности будет находиться в мертвом пространстве.
Таким образом, противотанковый ров, находящийся на расстоянии около 50—70 м от огневой точки, в значительной части (при условии ровной местности) останется без обстрела и наблюдения.
Огневые средства (пулемет, противотанковые пушки) нужно устанавливать так, чтобы боевая ось (т. е. линия, проходящая через центр канала ствола) находилась на некотором расстоянии от поверхности земли.
В фортификации это расстояние (рис. 28) имеет название нулевой отметки (H0), а боевая ось, проведенная горизонтально, — нулевой линии. Нулевая отметка обозначается на местности колом (рис. 29), вбитым в точке вращения пулемета или орудия. Нулевая отметка будет положительной, если нулевая линия проходит выше местного горизонта (поверхности земли в данной точке), и отрицательной, если данное огневое средство заглублено ниже горизонта земли, (рис. 30). Абсолютная величина отрицательной отметки зависит от местности; для ровной местности величины положительных нулевых отметок колеблются в следующих пределах: для пулемета +0,40-0,60; для противотанковой пушки +0,80-l,00; для 76-мм пушки—1,00-1,25; для зимних условий берется больший предел.
Чем выше поставлено огневое средство при обстреле рва и подступов к нему, тем лучше их продольный обстрел и тем меньше мертвое пространство.
На ровной местности (если принять глубину рва в 3 м, высоту лежащего человека в 0,5 м, а траекторию полета пули, для грубого расчета на близкие расстояния, за прямую линию) величина мертвого пространства во рву будет зависеть от величины положительной нулевой отметки и расстояния огневой точки от края рва. Из рис. 31 видно, что мертвое пространство во рву для лежащего человека будет равно:
| x = 2,5 | L | , |
 |
||
| H0 |
а для стоящего человека:
| x = 1,4 | L | , |
|
||
| H0 |
т. е. оно прямо пропорционально удалению огневой точки от края рва и обратно пропорционально величине нулевой отметки. При H0 = 0,40 и L = 80 м мертвое пространство в первом случае будет:
| x = 2,5 | 80 | = 500 м; |
|
||
| 0,40 |
для второго случая:
| x = 1,4 | 80 | = 280 м. |
|
||
| 0,40 |
Таким образом, при длине рва около 300 м он почти весь находится в мертвом пространстве, а при длине около 600 м — половина рва находится вне обстрела.
Повышать нулевую отметку для уменьшения мертвого пространства не следует (хотя это часто делается), так как в этом случае внешние габариты огневого сооружения получаются слишком высокими и заметными для противника. Единственный правильный выход — уменьшить величину L. Если для указанных случаев взять величину L равной 20 м, то:
| x = 2,5 | 20 | = 125 м и x = 1,4 | 20 | = 70 м. |
|
|
|||
| 0,4 | 0,4 |
Однако и эти величины мертвого пространства слишком велики. Поэтому правильнее располагать огневые сооружения непосредственно в крутости рва у вершин углов: в исходящих — капониры (рис. 32), во входящих — кофры.
В этом случае мертвое пространство исчезает, но, во-первых, оружие, находящееся в сооружении, используется только для обстрела рва, во-вторых, его местонахождение может быть точно определено и, в-третьих, для противника совмещены сразу две цели — ров и огневая точка.
Наиболее правильное решение — для обстрела рва, против забравшихся туда пехоты и сапер, ставить ручной пулемет или автомат, а для обстрела подступов к нему ставить в стороне пулеметы или противотанковые пушки (рис. 33).
Сооружение, помещенное в крутости рва, скрыто от прямого наблюдения и стрельбы прямой наводкой противника; чтобы защитить его от разрушения гаубичным огнем и зарядами ВВ, бросаемыми саперами противника, его надо делать прочным, в особенности покрытие и лицевую стенку. Для этого можно пользоваться сборными железобетонными конструкциями и по рву делать проволочную сеть на низких кольях, чтобы саперы не могли подобраться к сооружению на расстояние броска гранаты, т. е. ближе 50 м.
На ровной местности эти мероприятия дадут возможность хорошо организовать оборону рва и подступов к нему.
На холмистой местности вопрос о простреле продольным огнем рва и одновременно подступов к нему может быть решен иначе, а именно расположением огневых точек на, более высоких отметках, чем трасса рва (рис. 34). Так, например, при общем превышении нулевой линии над поверхностью рва в 5 м и расстоянии огневой точки от бровки рва в 70 м мертвое пространство будет равно 35 м. В этом случае хотя огонь до известной степени и потеряет свою настильность, но прострел всего рва будет наиболее обеспечен.
При настильном огне по рву танк, попавший в ров или нарочно туда поставленный, закроет собой все остальное пространство (рис. 35); при огне сверху мертвое пространство получится только непосредственно за преградой, остальное пространство будет находиться под огнем (рис. 36).
Для уничтожения танков и пехоты противника, проникших в ров, в насыпи рва делаются гнезда для гранатометчиков — истребителей танков.
Для лучшего обстрела рва и подступов к нему землю при отрывке рва следует разбрасывать так, чтобы она не закрывала обстрела и не создавала мертвого пространства, что на ровной местности обязательно случится, если насыпь будет выше или равна высоте нулевой отметки при одинаковых отметках местности.
При нулевой отметке 0,4, допускаемой при строительстве насыпи высотой 0,3 м и расстоянии огневой точки от бровки внутренней крутости рва в 50 м (рис. 37), слабо обстреливаемое пространство (до известной степени скрывающее ползущего человека) будет около 150 м. Поэтому в секторе обстрела насыпь у рвов не следует делать вовсе или делать ее возможно более низкой, раскидывая землю на большем пространстве, стараясь в первую очередь заполнить ею все впадины местности перед рвом со стороны противника.
Для уменьшения мертвого пространства во рву на ровной местности можно делать дополнительные скосы с внутренней стороны рва, соответственно углубляя дно рва (рис. 38).
В зависимости от заданных величин H0 и L, разницы отметок местности, огневой точки и бровки рва h, глубины срезки H1 (что зависит от допущенного мертвого пространства во рву) длина скоса l будет:
| l = | L H1 | M. |
|
||
| H1+(H0 = h) |
Этим мероприятием удастся несколько уменьшить мертвое пространство во рву.
Никогда не следует делать входящий угол фасов противотанковых препятствий на топографических гребнях (ошибка, часто наблюдаемая на практике), так как в этом случае огневая точка будет всегда ниже бровки рва (рис. 39) и, следовательно, ров не будет ни обстреливаться, ни наблюдаться. В таких случаях вопрос надо решать так, как показано на рис. 39 пунктиром. В этом случае все фасы рва или другого препятствия будут находиться под хорошим продольным обстрелом.
Когда ров проходит через водораздел, представляющий собой гребень, если не ставить огневые точки в крутости рва в месте излома фасов, можно выйти из положения только устройством рядом двух входящих углов (рис. 40). При этом средний фас должен быть возможно короче. Для обороны фаса нужно отрывать недалеко от крутости рва ячейки для истребителей танков и ставить пулеметные точки для обстрела гребня, который с огневых точек, находящихся на скатах, не обстреливается и находится в мертвом пространстве.
Рвы правильной трапецеидальной формы мало доступны для танков, но благодаря принятым откосам 3:2 они сравнительно легко преодолеваются пехотой противника. Поэтому необходимо обратить особое внимание на продольный обстрел рвов пулеметным и ружейно-автоматным огнем, а противотанковые орудия ставить главным образом для обстрела подступов ко рвам и не обязательно на продолжении фасов рвов, а вынося их несколько вперед. Этим достигается лучший фланговый огонь, и орудия будут лучше скрыты от противника, так как все огневые средства, дающие продольный огонь по противотанковым препятствиям, поставлены для косоприцельного огня по отношению к противнику.
Для улучшения действия огня можно чередовать короткие фасы с длинными (рис. 41) или менять величину входящих и исходящих углов (рис. 42), делая первые меньшими, а вторые большими. Выступы переднего края создают сильные огневые мешки, и противотанковая артиллерия прикрывает собой не один, а два и три фаса, в зависимости от калибра орудия. Выступы, образующиеся рвами, необходимо усиливать противотанковыми и противопехотными минами или другими видами искусственных препятствий (надолбы и пр. ).
Противотанковые ружья, как показал опыт войны, необходимо ставить не поодиночке, а взводами, на наиболее вероятных путях движения танков противника.
Все дороги, ведущие через рубеж, необходимо прикрывать так, чтобы они проходили через ров недалеко от излома входящего угла, так как при этом достигается лучший обстрел дороги перекрестным огнем (рис. 43).
Валы и высокие насыпи, прикрывающие собой узкие долины с высоким уровнем грунтовых вод, можно использовать для помещения в них огневых точек фронтального действия (рис. 44). Известны случаи использования для этой цели высоких железнодорожных насыпей. Такие точки, сделанные из сборного железобетона, при хорошей маскировке и устройстве запасных открытых площадок дают большой эффект.
Вопросы, затронутые в настоящей брошюре, не охватывают всей области фланкирования противотанковых препятствий. Условия, в которых последние возводятся, слишком разнообразны, и от искусства командиров, рекогносцирующих рубежи, и строителей зависит разрешение на месте всех возникающих вопросов с наилучшим эффектом. В брошюре освещены лишь те моменты, где по личным наблюдениям автора совершается наибольшее количество ошибок.
Обсудить в форуме