Военная мысль 1919/3, стр. 23-25
Г. Вискунов
Фортификация в гражданской войне
Укрепление селений
Чрезвычайная протяженность фронтов и относительный недостаток войск свойственны гражданской войне.
Тонкие и прерывчатые линии армий, без больших резервов, силою лишь своего революционного порыва движутся вперед. О длительной технической подготовке таких наступлений нет и речи. Возможность и осуществление таких наступлений создают психологическую уверенность, что единственно лишь маневром обеспечивается военный успех и невольно является склонность, наблюдаемая в некоторых армиях, игнорировать значение оборонительной отрасли военной техники – фортификации.
Но именно это условие — движение армий наступательным порывом черевато неприятностями в случае, если этот порыв израсходуется.
Задачу создания рубежа или ряда оборонительных узлов в ближайшем тылу армий чаще всего придется выполнять средствами самих же армий, не могущими быть значительными.на устройство чего-либо солидного рассчитывать не приходится, но то, что все же может быть создано, может быть вполне соответственно как массе и оборонительной способности наших войск, так и наступательной способности неприятельских войск.
Таким способом укрепления позиций, на требующим больших рабочих средств, является укрепление ряда селений, находящихся между собой в огневой артиллерийской связи, а также и в зрительной связи при посредстве артиллерийских наблюдателей.
В самом деле, любое селение, даже и без всяких усовершенствований, может представить много удобств для обороны его ружейным и пулеметным огнем.
Окна домов, выходящие в поле, уже представляют из себя готовые окопы; чердаки изб могут послужить в качестве наблюдательных пунктов и установок для пулеметов; само селение дает укрытые сообщения; возможно, что найдутся подвалы и, следовательно, убежища.
Этими свойствами деревни в первую голову всегда и пользуются обороняющиеся войска.
Если принять во внимание, что какая-нибудь рота или баталион, обороняющие деревню, тут же находят и все удобства жизни и даже питание, то нельзя не признать, что селение это наилучший из местных предметов для опорного пункта.
Приступая к укреплению селения, в первую очередь необходимо в нем устроить то, чего в селении как в опорном пункте недостает, т.е. артиллерийскую оборону подступов к селению, искусственные препятствия, наблюдательные пункты за подступами к селению, оборону выходов из селения и связь селения с тылом.
1) Когда занимается селение как опорный пункт, то артиллерийский взвод, два или даже целую батарею негде разместить, как только под прикрытием селения, в тылу его.
Возможно, что одно-два орудия при благоприятном расположении селения могут получить специальную задачу обстреливать какую-либо долину или подступы к соседнему селению. Такое определенное назначение орудия дает ему значение капонирного, а в качестве капонира (вернее полукапонира), укрывающего орудие и прислугу от взоров и шрапнелей, может послужить удобно расположенный сарай с открытым входом.
Вообще при расположении фланкирующих орудий в самом селении, нередко близь предней или боковых его окраин, необходимо иметь в виду, чтобы орудие не демаскировало себя при производстве стрельбы.
Для взводов, предназаначенных обстреливать дальние подступы к селению, могут быть в тылу селения устроены артиллерийские окопы, но нередко представится возможность обойтись и без них, лишь замаскировавшись в роще, в придорожных деревьях и т.п.
Для возможности использовать дальность орудий необходимо будет вынести вперед и облически наблюдательные артиллерийские пункты, устроив таковые на командующих высотах самым простейшим образом (Чер. 1-й), Часто это будет окоп полной профили на звено с ходом сообщения за обратный скат горы и с ячейкой, крытой легким покрытием (от дождя или снега) для телефонистов.
Чтобы наблюдатели, выдвинутые значительно вперед по сравнению с обороняемым пунктом, чувствовали себя спокойнее, наблюдательные пункты следует прикрыть группой караулок на звено каждое, а в общем на одно-два отделения.
Имея в виду, что наблюдательные пункты, в целях большего кругозора, преимущественно будут расположены на топографическом гребне высот, а караулки, в целях тактических, расположатся на военном гребне, становится весьма вероятным, что в случае возможности и необходимости устройства позиции впереди селения, эта позиция как раз пройдет по линиям означенных охранительных караулок.
Если бы потребовалось некоторые из караулок соединить ходами сообщения между собой и с наблюдательным пунктом, то такие ходы достаточно делать наименьшей глубины, лишь для прохода по ним сильно согнувшись или даже ползком, т. е. в 1 3/4 арш. глубины, с насыпью в ? аршина, следовательно, с общим закрытием 1 1/2 -- 1 1/4 аршина.
Ходы сообщения, соединяющие караулки по фронту, должны иметь в плане начертания окопа, в который они впоследствии могли бы быть превращены.
От наблюдательных пунктов к батарее должна быть устроена связь, причем на совершенно открытой местности для облегчения подвески кабеля, в случае заблаговременного укрепления селения, могут быть поставлены 2-3 вершковые столбы с деревянными нагелями, вбитыми наклонно у их вершин дпя подвески кабеля.
В 2-2 1/2 верстах в тылу селения должны быть устроены запасные артиллерийские окопы для стрельбы по ближним подступам к селению. Эти окопы должны быть прикрыты небольшой пехотной позицией на 1/2 -- 1 роту или укрепленным же селением.
2) Искусственные препятствия при укреплении селения, также как и а искусственных группах окопов, должны по преимуществу располагаться длинными участками, фланкируемыми из выступающих домов или специальных небольших окопов.
Однако, именно при укреплении селений уместен совершенно иной принцип устройства препятствий, с таким успехом применявшийся Германией в прошлой войне во время нашего наступления в Пруссии в 1914 году.
Как известно, Германцы многие свои пограничные хутора располагали, руководствуясь настолько же стратегическими соображениями, насколько и соображениями хозяйственными. Поля и огороды при этом они ограждали не межами и канавками, как у нас, а проволочными заборами, что делало местами совершенно невозможным маневрирование кавалерии.
Соединить военную цель с пользой дпя населения — это редкий случай в фортификации, поэтому такое именно устройство препятствий при укреплении селений весьма желательно.
Проволочный забор может быть и в 1 и в 2 ряда кольев. На дорогах и тропинках оставляются проходы, закрываемые особыми калитками (на тропинках и проселочных дорогах) или закладываемые рогатками, которые следует иметь туг же у самого прохода.
Заборы эти должны устраиваться как по межам, параллельным окраине селения, так и по некоторым межам, перпендикулярным к ней, для образования отсеков, препятствующих распространению неприятеля в стороны.
При всякой возможности следует стараться располагать сеть маскировано. Часто удается располагать проволочные заборы, маскируя их существующими деревянными заборами и плетнями, и этим всегда следует пользоваться.
3) Населенные пункты чаще всего располагаются в лощинах и долинах, и это их невыгодная в тактическом отношении сторона. Они — близоруки.
Необходимо поэтому помимо артиллерийских наблюдательных пунктов иметь и свои деревенские наблюдательные посты, вынесенные на окружающие высоты для наблюдения за ближними подступами к селению.
В частном случае, деревенские посты могут совпасть с артиллерийскими наблюдательными пунктами, упомянутыми ранее.
Эти наблюдательные посты могут быть также в виде обыкновенных караулок.
Если позволит время, то именно на местах этих караулок удобно устроить группы окопов, совокупностью на 1/2 или целый гарнизон, чтобы этим создать тактически выгодную стрелковую позицию, которой не располагает само селение.
Полоса препятствий в 2-3 ряда кольев перед стрелковыми окопами необходима, как и ходы сообщения за обратный скат горы.
Окопы вполне достаточны профили для стрельбы стоя со дна рва.
Деревенские наблюдательные песты являются в то же время и артиллерийскими наблюдательными пунктами запасной артиллерийской батареи, располагаемой в 2-2 1/2 верстах в тылу селения. Поэтому телефонную связь, идущую от дальних артиллерийский пунктов, выгодно провести мимо деревенских постов для быстроты включения новой станции в минуту надобности.
Деревенские посты, как таковые, а не в качестве наблюдательных артиллерийских пунктов, вполне достаточно связывать с селением лишь оптической сигнализацией.
4) Входы в селение являются теми пунктами укрепленной окраины, на которые будет обращено особое внимание неприятеля. Поэтому их следует защитить прежде всего. Удобнее всего это сделать, расположив перед входами небольшие окопы на 1-2 отделения, под прикрытием препятствия из 3-4 рядов кольев с загнутыми назад флангами препятствия, фланкируемыми с окраины селения (Чертеж 2-й).
Эти окопы с устроенными в них пулеметными гнездами широкого обстрела должны быть выдвинуты настолько вперед, чтобы из них вполне обстреливались подступы к входу в селение.
Непосредственно у самых входов необходимо заготовить материл для заграждения входа. Это могут быть телеги, рогатки, ежи и т.д.
5) Второй линии обороны в селении заблаговременно можно и не делить, так как, если противник не остановлен на окраине, систематический бой в селении мало вероятен. Однако редюит устроить необходимо для обеспечения отхода гарнизона в тыл, в случае, если противник ворвется в селение.
Этот редюит может состоять из приспособленных к обороне изб с несильным препятствием впереди.
6) Заблаговременная подготовка связи селения с тылом, -- с вероятными местами расположения резервов, — выразится только лишь в постановке телефонных столбов на участках, где нет лесов и где поэтому невозможно как-либо подвесить кабель.
7) Что касается, наконец, приведения в оборонительное состояние самого селения, то приспособить его строения к более удобной обороне в большинстве случаев заранее не удастся, так как селение будет занято жителями. Однако приспособить окна изб, устроить бойницы в заборах или сараях не представит особого труда и самим войскам в минуту надобности.
Заранее возможно будет устроить лишь некоторые окопы там, где это тактически необходимо, а строениями воспользоваться не представится возможным. Возможно будет сделать присыпки брустверов к маскам из плетней и заборов.
Имея в виду, что большинство селений будет обороняться ротами и лишь редкие – батальонами, на такие гарнизоны и следует рассчитывать их укрепление.
Если имеется всего несколько часов на организацию обороты района, селение будет занято как оно есть, сзади будет поставлена артиллерия, вперед будут выдвинуты наблюдатели на естественные наблюдательные пункты. Входы в селение забаррикадируются и организуется полевя телефонная, конная, самокатная или иная связь.
Оборона района селения, понятно, будет производиться как артиллерийским огнем, так и маневрированием резервов на флангах селения. Само же селение будет играть роль опорного пункта, запирающего неприятелю лучшие пути наступления.
Если же есть время на укрепление селения, то казалось бы, что после рекогносцировки и составления соответственных соображений, порядок развития работ при укреплении селений должен быть таков:
1) наблюдательные артиллерийские пункты с охранительными караулками (или пехотными позициями, что зависит от имеющегося в распоряжении времени);
2) входы в селение;
3) караулки или окопы с препятствиями (в зависимости от времени) на местах, где должны расположиться деревенские наблюдательные посты;
4) устройство препятствий с трех сторон селения;
5) окопы в селении;
6) телефонные столбы;
7) редюит;
8) батареи.
Все изложенное в отношении укрепления селений имеет выдающееся значение зимой. Будет ли оно иметь значение летом? Конечно, будет иметь меньшее значение, так как и окопы летом устраивать легче и жилищный вопрос не стоит так остро, как зимой. Но вполне жилищный вопрос своего значения не теряет и летом. От дождя и непогоды укрываться и тогда необходимо.
Однако разница все же будет существенная.
Если зимой артиллерийские наблюдательные пункты прикроются караулками (при глубоком снеге заранее и вовсе делаться не будут), то летом часто встретится возможность и удобство устроить здесь пехотные позиции для сторожевых частей, которые в минуты нужды и будут заняты гарнизоном селения.
На местах деревенских наблюдательных пунктов может создаться вторая оборонительная позиция, а само селение явится редюитом участка, если оно хоть сколько-нибудь расположено удобно для его обороны. Не исключены, разумеется, и такие случаи, когда селение представит интерес лишь в качестве жилья, не будучи совершенно ни интересно, ни пригодно для обороны.
Но во всяком случае, если ранее не только летом, но и зимой считались только лишь с тактическими удобствами при выборе позиций, предоставляя войскам самим строить себе землянки с занятием окопов, то теперь вводится новое равноправное условие – близость (1 1/2 -- 2 версты) к позиции жилья, что в некоторых случаях заставит изменить начертание позиции в плане, так сказать по равнодействующей обоих указанных условий.
Все изложенное в этой статье и прошлой (Военная Жизнь, №2) имеет в виду наметить более легкую схему позиций и более соответственную полевому бою гражданской войны. Было бы ошибкой понять это иначе и, например, потратить массу усилий на укрепление селения, тактически неудобно расположенного и легко обходимого, или при устройстве жилых городков устроить целый лагерь вместо строго необходимого.
Широкая частная инициатива и чувство меры должны подсказать, как сделать безусловно необходимое при отсутствии лишнего.
Г. Вискунов.
Обсудить в форуме