Неделю назад увидел на сайте Fortoved.ru:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1110&start=0&rid=0&S=3a000b18aff552b79b128be6cc15bacf-------------------------------------------------------------
Свежия фото форта Павел 1 [сообщение #17439] пт, 19 марта 2010 23:32
Goss
если кому конешно интересно:
http://www.nortfort.ru/sfort/foto_p4.html
------------------------------------------------------------
Сбегал по ссылке, там действительно интересные фото, но вот подписи к фотографиям меня несколько озадачили:
-----------------------------------------------------------
«http://www.nortfort.ru/sfort/foto_p8.html
"... кстати - спичками баловались, по некоторым данным, курсанты с флагмана революции по имени "Аврора". В 1920-х годах, когда форт был превращён в минный склад, его охраняло всего около 10-и человек. А курсантов на шашлыки прибыло более 30-и. На шлюпках, с водкой, гармошкой и наганами...
Есть впрочем совершенно другая версия...
http://www.nortfort.ru/sfort/foto_p8.htmlКурсанты с крейсера Аврора наоборот - пытались потушить горящую мину, головотяпски подожжённую моряками с "Октябрьской революции". Несколько курсантов погибло и было ранено. На форту грохотало несколько дней и, говорят, во всём Кронштадте не осталось ни одного целого стекла...
Что странно, впоследствии никого не только не расстреляли, но даже и не посадили."
------------------------------------------------------------
Само собой разумеется, меня возмутило, что «гипотеза» Амирханова-Ткаченко, оскорбляющая память погибших героев и вообще подвиг курсантов, героически тушивших мину, приведена здесь вообще и расписана с глумливыми подробностями про водку, гармошку, шашлык и наганы. Полагая, что имею дело с нормальным вменяемым человеком, я написал Алексею Госачинскому (он же Alex Goss), что он, мягко говоря, заблуждается, дал ему ссылку на архивные материалы
http://rufort.info/library/kalinin3/kalinin3.html и посчитал, что этого будет достаточно.
Алексей среагировал довольно оперативно, хотя и не ответил на письмо. Текстовка поменялась довольно сущее»ственно:
---------------------------------------------------------------------------------------------
В результате такого баловства со спичками был разрушен самый большой форт Кронштадтской крепости. В 1920-х гг. на форту находился плохо охраняемый минный склад. В июле 1923 г. сюды приплыли на шлюпке проветрится ит отдохнуть от тягот флотской службы несколько моряков с «Парижской коммуны». Закончилось все это дело большим пожаром. Курсанты с крейсера Аврора пытались потушить горящую мину, головотяпски подожженную моряками с «Парижской коммуны». Несколько курсантов при этом погибло и было ранено…
Далее Алексей указал, что курсанты с «Авроры» были награждены орденами Красного Знамени и что это было одно из ранних награждений этим орденом.
Потом следовало, что «
на форту грохотало несколько дней и, говорят, во всём Кронштадте не осталось ни одного целого стекла. Что странно, впоследствии никого не расстреляли, хотя дело явно тянет на масштабный контреволюционный заговор.
Есть, впрочем, прямо противоположная версия, спичками баловались курсанты с флагмана революции».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно, само упоминание об альтернативной версии тоже было в данном случае не вполне уместным, но поскольку коллега внес существенные исправления, то я счел инцидент исчерпанным, о чем написал Алексею и успокоился. Оказалось, что зря и что степень вменяемости Алексея, а также степень его самостоятельности в принятии решений о том, какими словами комментировать фотографии на своем сайте, я переоценил.
И вот в понедельник я еще раз заглянул на сайт «Северные крепости» и ахнул, ибо там был совершенно другой вариант подписи. Фраза о награждении героев орденами Красного Знамени исчезла, видимо, чтобы было легче полить память погибших героев грязью и появилось следующее:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
«
В результате такого баловства со спичками был разрушен самый большой форт Кронштадтской крепости. В 1920-х гг. на форту находился плохо охраняемый минный склад. В июле 1923 г. сюды приплыли на шлюпке проветрится и отдохнуть от тягот флотской службы несколько моряков с «Парижской коммуны». Закончилось все это дело большим пожаром. Курсанты с крейсера Аврора пытались потушить горящую мину, головотяпски подожженную моряками с «Парижской коммуны». Несколько курсантов при этом погибло и было ранено…
На форту грохотало несколько дней и, говорят, во всём Кронштадте не осталось ни одного целого стекла. Что странно, впоследствии никого не расстреляли, хотя дело явно тянет на масштабный контреволюционный заговор.
Есть, впрочем, прямо противоположная версия, спичками баловались курсанты с флагмана революции. Форт охраняло всего около 10-и человек, а курсантов на шашлыки прибыло более 30-и. На шлюпках, с водкой, гармошкой и наганами... Впрочем, думается мне, охрана охотно согласилась принять участие в вечеринке, так что праздник обошёлся без стрельбы, зато со взрывами и большим пожаром. Когда революция - без этого никак».
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и как Вам, коллеги, это глумление - наганы, водочка, присоединившаяся, как Алексею Игоревичу Госачинскому ДУМАЕТСЯ (!!) к пикнику охрана! И неужели не стыдно ему так глумиться над памятью павших героев? Неужели, пляски на костях, это его любимые развлечения? Просто сатанизм какой-то!
Все эти вопросы я Алексею задал и на этот раз получил ответ, что он сам решает, что ему размещать на своем сайте и сам несет за все ответственность. Что-либо менять он отказался. В самостоятельности принятия Алексеем решений я сомневаюсь – ситуация больше похожа на чеховский фельетон «Хамелеон», в котором околоточный надзиратель Очумелов менял в свои взгляды в течении нескольких минут на противоположные по нескольку раз -
http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_hameleon.txtВпрочем, Алексей принял всю ответственность на себя, а остальное не наше дело.
Остается только сожалеть, что Алексей, устраивая на своем сайте представления и отдавая себе отчет что творит, просто выводит себя из круга порядочных людей, а свой сайт выводит из категории приличных.
Также остается сожалеть, что сноска, рекламирующая это откровенное надругательство над нашей историей, размещена на весьма уважаемом и популярном сайте Фортовед, что бросает тень и на все его «коллективное руководство». Таким вещам надо обязательно давать отпор или, по крайней мере, не допускать их рекламы на сайте.
Коллеги-питерцы, одумайтесь, наконец!