Последние сообщения

Страницы: 1 ... 8 9 [10]
91
Фото по фортификации / Re: Фотки разные
« Последний ответ by sezin 24 Ноябрь 2019, 23:11 »
Сейчас  будут британские береговые  и ЖД пушки.
 1.
https://a.radikal.ru/a19/1911/7f/2e04b8b3e974.jpg
14" пушка на Сент-Маргерит близ Дувра.
2.
https://a.radikal.ru/a29/1911/45/9d257da60f3e.jpg
4" пушка Марк Девять.
3.
234 мм батарея на острове Уайт.
https://d.radikal.ru/d08/1911/7b/80a12d04731e.jpg
4.
234 мм батарея Калвер-Пойнт на острове Уайт(возможно та же).
https://d.radikal.ru/d08/1911/7b/80a12d04731e.jpg
5.
Возможно,та же батарея,только другие люди и техника не та.
https://c.radikal.ru/c36/1911/35/bec31b35a142.jpg
6.
234 мм орудие в Гонконге.
https://c.radikal.ru/c42/1911/b4/607f1236c26c.jpg

92
До революции-оружейный артиллерийский склад Одесского военного округа.
На 1921 год- смешанный военный склад №65 ( когда Харьковского, когда  Киевского военного округа).
Приблизительно с 1929-30 года- номер 27.
До войны опять же военный склад номер 27, сначала УВО, потом ХВО, потом КОВО.
После войны- точно неизвестно. Есть пара номеров ВЧ,но...
 Дело в том, что ни у меня, ни у других краеведов нет доступа к центральным архивам,поэтому работаем с вторичной документацией.А оттого возможны ошибки и устаревание информации в имеющихся документах.
93
Что ж вы хотите ;)Я не профессиональный переводчик,Да и вообще японского не знаю :D
94
МЗО / Re: Оборонительные линии Москвы в 1941 году
« Последний ответ by Иван Петров 20 Ноябрь 2019, 17:47 »
Не очень похоже...посмотрел там на сайте и другое. Возможно и так - это может быть какое-то типовое гражданское изделие, причём всё же старое. Ведь те же ЖБОТ делались на обычных заводах ЖБИ. Схемы подземных коммуникаций под лесом этим и не этим я так понимаю где попало не лежат, но поблизости никаких колодцев итд там нет. Где попало такую многотонную вещь не бросишь, да ещё так ровно. И форма-то у неё странная - зачем эти плавные обводы вообще? Для любых применений лишнее усложнение...непонятно. Единственное что никаких ходов сообщения к ней не подходит - они рядом в 5-10 метрах, но прямо к ней нет. Если вы знакомы со всякими ЖБИ, то вам виднее; я от этого далёк. И всё же на мой дилетантский взгляд она совсем не похожа на плиту перекрытия - что это за перекрытия такие корявые?
95
МЗО / Re: Оборонительные линии Москвы в 1941 году
« Последний ответ by Шарашка 20 Ноябрь 2019, 13:46 »
Раскапывать не надо.
У вас это явно какая то плита перекрытия с теплотрассы или др. технической трассы.
Такой конструкции;
https://astils.ru/catalog/zhbi-dlya-grazhdanskogo-stroitelstva/plity-rebristye-zhelezobetonnye/2pl-12-2-atvt-1-465-1-3-80
96
Уважаемый sezin!
прошу сообщить полное название склада до и после революции.
97
МЗО / Re: Оборонительные линии Москвы в 1941 году
« Последний ответ by Иван Петров 20 Ноябрь 2019, 06:36 »
Что вы имеете ввиду? Раскопать чтоли? Это дало бы ответ но это Москва по новому делению даже центр её...не всё так просто.

Но вот те люди что перевозили слоистый колпак на Поклонку и тащили ЖБОТ к ДОТ могли бы. Знать бы кто они может они тут есть?

Хотя мне кажется даже раскопки мало дадут. В те дни в ход шло всё, что угодно (ну скажем в Сокольниках ещё одно чудо - металлический как бы ЖБОТ из явно котла сделанный)...и поскольку документов нет, то доказать ничего нельзя. Сверху такой конструкции можно установить что угодно - от маленькой танковой башни и дальномера до бронещитка некоего попроще. Но ломали-выдирали это что-то из центра активно.
98
МЗО / Re: Оборонительные линии Москвы в 1941 году
« Последний ответ by Шарашка 19 Ноябрь 2019, 21:56 »
А нельзя ли эту деталь перевернуть?
Мне кажется сразу ответ будет.
99
Схема с названием Шо-ван показана на стр. 166 данной ветки, а фото этой бухты - на стр. 168 (в подборке фото, выложено 3.6.2016 prostodum)
100
Ребята, всё же это не Шо ван читается
Правильно вот:


Страницы: 1 ... 8 9 [10]