Для того, чтобы не было неясностей по концепции книги, приведу здесь полностью предисловие:
Настоящая книга является второй частью нового издания о Владивостокской крепости, в котором большее внимание уделяется войскам, составлявшим ее гарнизон, событиям, связанным с принятием решений по ее созданию и развитию, а также людям, служившим в крепости и строившим ее.
В предыдущей части мы рассмотрели события, приведшие к созданию Владивостокской крепости в 1889 г., описали строительство фортификационных сооружений и историю войск, составивших ее гарнизон, а также находившихся в ее внешнем резерве, чтобы в случае необходимости прийти к ней на помощь. Там же мы обсудили события во Владивостоке во время Русско-японской войны 1904–1905 гг., когда крепость выполнила свою главную историческую задачу – не позволила противнику перенести военные действия на территорию Южно-Уссурийского края и способствовала тем самым сохранению его в составе России.
В данной книге мы продолжаем рассказ о Владивостокской крепости, в частности о том, как в ходе ее коренной реконструкции в 1910–1916 гг. использовался опыт Порт-Артура, о жизни ее гарнизона, а также о политических событиях, связанных с ее историей в 1906–1923 гг., до момента официального упразднения крепости. В данной части книги мы делаем основной упор на исторические события, а подробное описание сооружений проекта 1910 г., которые того, несомненно, заслуживают, будет приведено в ее третьей части.
Одна из важнейших задач, стоящих перед историком, – это поиск и ввод в научный оборот новых источников, то есть материалов, которые позволили бы пролить свет на никому еще не известные события или по-новому взглянуть на события, уже хорошо известные. Эта тяжелейшая и планомерная работа по поиску новых данных важна как никакая другая, ибо без нее обсуждение любых дискуссионных вопросов достаточно быстро переходит в гадательную, если не сказать фантазийную, плоскость, а затем и вовсе заходит в тупик. Именно поэтому при написании первой части книги нами было принято решение по максимуму использовать и публиковать все попавшие в наше распоряжение и ранее не введенные в научный оборот данные как по истории Владивостокской крепости, так и в целом по военной истории Владивостока в рассматриваемый период. В результате был опубликован большой объем материалов центрального и военно-окружного делопроизводства, данных «Росписаний сухопутных войск» и «Кратких росписаний сухопутных войск», фрагменты «Отчета Начальника штаба Восточного Сибирского военного округа об осмотре частей войск, учреждений и заведений в областях: Забайкальской, Амурской и Приморской в 1879 году» и «Отчета Военного Министра по поездке на Дальний Восток в 1903 г. Ч. 1. Осмотры войск, военных учреждений и заведений» и т.д. Когда счет впервые введенным в научный оборот документам пошел на сотни, мы просто перестали их считать.
Более того, de facto книга была своего рода научным экспериментом, поскольку впервые в отечественной, а возможно, и в зарубежной историографии была поставлена цель комплексного исследования истории крепости. Иными словами, мы попытались написать работу на стыке нескольких традиционных направлений исторических исследований: истории фортификации, военной истории, истории внешней политики и истории российского Дальнего Востока. Такой подход наиболее эффективен, когда исследование ведется коллективом авторов, каждый из которых хорошо знаком с темой в целом, но при этом специализируется на каком-либо ее аспекте, например истории крепостного строительства или истории военно-сухопутных сил страны. Ситуация типичная для представителей естественных наук и, к сожалению, достаточно редкая у гуманитариев. Все это позволило не только описать, но и объяснить многие события, причины и ход которых прежде были не до конца ясны или не ясны вовсе.
На наш взгляд, рассказ об истории Владивостокской крепости в 1906–1917 гг. тоже делает необходимым публикацию значительных объемов впервые вводимого в научный оборот материала. Это, в свою очередь, опять привело к изобилию цитат из различных документов (доклады по Главному штабу, приказы по войскам округа, Всеподданнейшие доклады и отчеты и т.п.), без которых просто невозможно представить себе причины, суть, характерные особенности, а главное, логику проводимых мероприятий. Авторы особо обращают внимание на то, что во всех этих случаях орфография и пунктуация источников сохранены. Сохранено в тексте и написание ряда официально принятых в рассматриваемый период наименований должностей, отрядов войск, населенных пунктов и т.д.
В этой части книги мы публикуем огромное количество новых, действительно важнейших документов по истории боевой подготовки гарнизона Владивостокской крепости да и войск Приамурского военного округа в целом. Особую ценность этим данным придает то, что впоследствии практически все изученные нами военные части воевали на полях Первой мировой войны. Войны, к скрупулезному исследованию которой в нашей стране вернулись совсем недавно. И если изучению истории внешней политики Российской империи и анализу хода боевых действий в последнее время уделяется все больше внимания, то обучение российской армии в предвоенный период по-прежнему остается в тени. При этом очевидно: для того чтобы понять причины и ход боевых действий, нужно самое серьезное внимание уделить изучению боевой подготовки войск в предвоенное мирное время, то есть в период 1910–1914 гг. Разобраться, наконец, чему войска учили и как, а чему не учили вовсе. Как офицеры и генералы представляли себе будущую «большую Европейскую войну», а соответственно, на что обращали больше внимания при подготовке к ней, а к чему не готовились? Без точного ответа на эти вопросы абсолютно невозможна сколько-нибудь объективная оценка поведения войск на поле боя.
Аналогичным образом невозможно оценивать состояние армии без внимания к персоне руководившего ею военного министра. А поскольку занимавший этот пост в 1909–1915 гг. В.А. Сухомлинов трижды ездил на Дальний Восток, в 1909, 1911 и 1914 гг., и каждый раз посещал Владивостокскую крепость, то нам пришлось обратить самое тщательное внимание на эти визиты. Причем материалы обнаруженного нами «Всеподданнейшего доклада Военного министра о поездке его на Дальний Восток в Апреле и Мае 1911 года» также впервые вводятся в научный оборот.
Отдельно нужно сказать о публикации материалов ревизии сенатора А.А. Глищинского учреждений и установлений Приамурского военного округа, фрагменты отчетов которой приведены в этой книге. Авторы вполне осознают, что подобные необычайно большие цитаты документов почемуто вызывают резко отрицательную реакцию у отдельных представителей сообщества российских профессиональных историков. Поскольку для советской историографии, в отличие, кстати, от дореволюционной и англоязычной, подобное явление было нехарактерно, придется дать по этому вопросу некоторые разъяснения. Дело в том, что цитируемые отчеты были опубликованы в 1911 г. крайне ограниченным тиражом, да еще и под грифом «Cовершенно секретно», и до настоящего времени практически не были введены в научный оборот. Это обусловливает необходимость наконец познакомить с ними широкий круг читателей. Цитирование их, снабженное соответствующими комментариями, позволяет создать наиболее благоприятные условия работы будущим поколениям отечественных (не говоря уже о зарубежных) историков, которые в силу огромных размеров нашей страны и еще ряда общеизвестных причин не всегда имеют возможность путешествовать по всей России в поисках нужных им документов и библиографических редкостей. Авторы убеждены, что другие специалисты наверняка обнаружат в этих документах ценнейший материал для своих собственных научных изысканий и, как это часто бывает, смогут вытянуть из них такую информацию по теме своих исследований, о существовании которой авторы как специалисты в области военной истории и истории внешней политики, а не, например, культуры-повседневности или истории государственных учреждений в Российской империи могли и не подозревать.
В отечественной историографии подобная ситуация наблюдается, например, со знаменитым двухтомником И.П. Барсукова, посвященным биографии Н.Н. Муравьева-Амурского1: к двухтомнику обращаются практически все исследователи, занимающиеся историей Дальнего Востока России этого периода, и исключительно потому, что это издание процентов на восемьдесят состоит именно из цитат документов, многие из которых либо вовсе не сохранились, либо никогда более не публиковались и доступны только в центральных российских архивах. Из англоязычной историографии можно в качестве примера привести хорошо известную специалистам по истории внешней политики на Дальнем Востоке в конце XIX–начале XX в. работу Дж.А. Лензена «Корея и Маньчжурия между Россией и Японией 1895–1904 гг. Наблюдения сэра Эрнеста Сатоу, британского посланника в Японии (1895–1900 гг.) и Китае (1900–1906 гг.)», которая полностью построена на цитировании дневника указанного полномочного представителя с комментариями автора. Следовательно, выбранный нами подход к публикации материалов о сенаторской ревизии не является чем-то новым и уникальным ни для отечественной, ни для зарубежной исторической науки, а насколько он был оправдан в данном конкретном случае, судить читателю.
Была и другая причина, толкнувшая авторов на такой шаг. Столь масштабная публикация материалов по ревизии сенатора А.А. Глищинского позволит получить представление о существовании во Владивостокской крепости да и Российской империи в целом того, что нынче называется модным словом «коррупция», а еще каких-то сто лет назад именовалось почти забытыми теперь терминами «казнокрадство», «мздоимство» и «лихоимство». Модная тема для исследований… Нам хотелось показать механизм «откатов» и способы «распила бюджетных средств» в Российской империи, их масштаб, особенности, а главное, способы борьбы с подобными явлениями, ведь опыт работы сенаторской ревизии в этой области может представлять далеко не только академический интерес… Однако одних официальных документов для воссоздания исторической действительности явно недостаточно, нужен еще и взгляд со стороны. И тогда начинается поиск так называемых источников личного происхождения, прежде всего дневников и воспоминаний участников описываемых событий и их очевидцев. Это еще более сложная задача, чем поиск официальных документов, ибо материалы такого рода значительно реже оказываются в коллекциях государственных архивов, особенно если речь идет не о государственных деятелях первого порядка: императорах, министрах, верхушке чиновничьего аппарата империи и т.д., – а об офицерском составе. Октябрьская революция 1917 г., Гражданская война и последовавшая за ней массовая эмиграция только ухудшили ситуацию: привели к необходимости поиска этих материалов далеко за пределами территории бывшей Российской империи, а точнее, по всему миру. Так, рукопись воспоминаний военного инженера Петра Павловича Унтербергера находится в Австрии, а воспоминания генерал-лейтенанта Алексея Павловича Будберга о его службе в Сибири и на российском Дальнем Востоке – в Музее русской культуры в Сан-Франциско…
Последние попали в наше распоряжение благодаря любезности господина Ива Франкьена, когда рукопись второй части книги была практически закончена, а первая часть уже полтора месяца как вышла из печати. Даже самое поверхностное знакомство с воспоминаниями показало, что они, во-первых, существенно дополняют ряд разделов первой части книги, а во-вторых, содержат уникальнейший и поистине бесценный материал по истории не только Владивостокской крепости, но и российского Дальнего Востока в целом.
Очень внимательный наблюдатель, скептик, прекрасный аналитик, господин барон долгое время имел доступ к огромному массиву информации, проходившей через штаб Владивостокской крепости. Обладавший замечательной памятью и прекрасным слогом, он оставил воспоминания, которые, с одной стороны, читаются как приключенческий роман, а с другой – очень редко содержат какие-то неточности даже в мелких деталях. Воспоминания эти дают возможность существенно скорректировать, а частью и пересмотреть сложившийся в отечественной исторической литературе взгляд на многие события, например на революционные выступления во Владивостоке в 1905 г. А раз так, было бы просто преступлением перед лицом исторической науки и просвещенной общественности не дать возможности российским читателям ознакомиться с этими материалами хотя бы частично как можно быстрее.
Именно поэтому во второй части книги мы приводим обширные фрагменты воспоминаний генерал-лейтенанта А.П. Будберга, касающиеся его деятельности на посту начальника штаба Владивостокской крепости в период с 1902 по 1906 г., опубликованные в «Вестнике Общества русских ветеранов Великой войны» (г. Сан-Франциско) и практически недоступные современному читателю. Критическое описание Алексеем Павловичем инженерного оборудования и артиллерийского вооружения, его взгляд на повседневную жизнь войск, на людей дают уникальную информацию, позволяющую глубже понять причины, ход и значение тех или иных событий в истории Владивостокской крепости. Мы приводим здесь и рукописные воспоминания А.П. Будберга о строительстве Владивостокской крепости, которые никогда ранее не публиковались. Особенный интерес представляют его критические оценки оборонительной системы Владивостока, создаваемой по плану 1910 г., и предложения по организации принципиально иной схемы обороны города, которые впоследствии были реализованы уже в советское время. Мы выражаем особую признательность вице-председателю правления Музея русской культуры в Сан-Франциско господину Иву Франкьену и всем членам правления музея за любезное разрешение опубликовать эти материалы в нашей книге.
Авторы выражают благодарность коллективам Российской государственной (г. Москва) и Российской национальной (г. Санкт-Петербург) библиотек – крупнейших в стране хранилищ литературы и опубликованных документов по истории России периода империи. Неоценимую помощь в сборе материалов для этой книги оказали Игорь Николаевич Цымбал (г. Санкт-Петербург) и Сергей Анатольевич Авилов (г. Владивосток), а консультации Вадима Вадимовича Сонина (г. Владивосток) по юридическим вопросам позволяли быстро ориентироваться в весьма запутанном законодательстве Российской империи, без знания которого была бы непонятна логика и механизмы принятия тех или иных решений, касающихся крепости, ее гарнизона и служащих в ней людей. Особую благодарность мы хотели бы выразить заместителю директора Российского государственного исторического архива Дальнего Востока к.и.н. Наталье Анатольевне Троицкой, главному специалисту этого архива Елене Михайловне Гончаровой, а также заведующей архивохранилищем научно-справочной библиотеки Государственного архива Хабаровского края Татьяне Владимировне Мироненко.
Авторы выражают признательность Николаю Вадимовичу Гаврилкину (г. Москва) за предоставленные архивные материалы по истории 12-дюймовых башенных батарей. Авторам также удалось получить материалы о ряде военных инженеров, строивших крепость, из семейных архивов их потомков. В этой связи мы особенно признательны Эрике Георгиевне Унтербергер (Erika Unterberger) (г. Гмюнден, Австрия), предоставившей уникальные материалы из своего семейного архива, а также Ольге Александровне Кондаковой (г. Москва) за материалы из семейного архива, касающиеся военного инженера подполковника Георгия Павловича Захарина.
Авторы благодарят членов военно-исторического клуба «Владивостокская крепость» за помощь в проведении полевых исследований и прежде всего Александра Владимировича Стехова, Юрия Витальевича Королева, Юрия Владимировича Иванова, Владимира Петровича Ипатова и многих других. Мы благодарим владивостокских краеведов и историков Дмитрия Алексеевича Анчу, Виталия Сергеевича Гришечкина, Нелли Григорьевну Мизь, Юрия Витальевича Королева, Юрия Михайловича Зайцева, Олега Борисовича Стратиевского за помощь в сборе архивных материалов и литературы для этой книги. Мы также признательны Владимиру Сергеевичу Агте (г. Уфа) за материалы к биографии генерала А.А. фон-Агте. Мы выражаем благодарность Владимиру Павловичу Хохлову (пос. Кавалерово, Приморский край) за предоставленные архивные материалы к биографии генерал-майора В.П. Сагатовского.
Мы выражаем признательность главному редактору польского журнала “Forteca” Ярославу Хоржемпе (Jaroslaw Chorzepa), а также старшему научному сотруднику Центрального военного архива – Военно-исторического архива, Прага, Чешская Республика (Vojensky Ustredni Archiv – Vojensky Historicky Archiv, Praha) Мартину Дубанеку (Martin Dubanek) и Станиславу Даниловичу Прямицкому (г. Санкт-Петербург) за предоставленные фотоматериалы о Владивостокской крепости. Мы благодарим пользователей Интернет-сайта rufort.info за поиск интересных фотографий Владивостокской крепости. Мы выражаем особую признательность Иву Франкьену (Yves Franquien) (San Francisco, California, USA) за предоставленные фотографии, а также материалы, касающиеся биографии начальника Штаба Владивостокской крепости генерала А.П. Будберга. Мы также благодарим Вадима Ивановича Чвертко (г. Москва) за копии фотографий из фондов Музея Общества ветеранов Великой войны в Сан-Франциско.
Мы благодарим сотрудников Российского государственного исторического архива Дальнего Востока и Государственного архива Хабаровского края за предоставленные документы и материалы. Авторы благодарят также коллектив Приморской краевой публичной библиотеки им. А.М. Горького и лично начальника отдела комплектования Елену Владимировну Гулуеву за помощь в сборе материалов для данного издания. Мы благодарим также сотрудников Российского государственного военно-исторического архива (г. Москва), Российского государственного архива Военно-морского флота (г. Санкт-Петербург), а также Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург) за помощь в работе.
Авторы выражают признательность Ларисе Витальевне Александровской за предоставление копии дневниковых записей А.П. Шошина, сделанной ею в фондах Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург), а также руководству этого музея за предоставленные документы к биографии А.П. Шошина, Татьяне Ивановне Шошиной (г. Бухарест, Румыния) за многочисленные фотографии из семейного архива, ценные воспоминания и помощь в переводе воспоми-наний П.П. Унтербергера с немецкого языка. Авторы также признательны Юрию Витальевичу Королеву, Дмитрию Алексеевичу Анче и Юрию Владимировичу Иванову (г. Владивосток) за предоставленные архивные документы. Авторы благодарят старейшего Владивостокского краеведа действительного члена Русского географического общества Виталия Сергеевича Гришечкина за предоставленные мемуары поручика Т.Г. Вержболовича.
Авторы выражают особую признательность владивостокским коллегам Юрию Владимировичу Иванову и Александру Евгеньевичу Панасенко за предоставленные цветные фотографии и обработку фотоматериалов, Владимиру Петровичу Ипатову за изготовление оригинал-макета книги, а также Станиславу Александровичу Воробьеву за выполненные чертежи фортификационных сооружений. Все упомянутые в книге даты до 14 февраля 1918 г. даны по юлианскому календарю, то есть по старому стилю.
После выхода первой части нашей книги мы получили ряд критических замечаний от Владимира Андреева (г. Донецк, Украина) и Станислава Александрова (г. Севастополь). В соответствии с этими замечаниями мы вносим следующие поправки: 1) подпись к фотографии на форзаце следует читать как: «Батарея Куперовская на пять 9-дюймовых береговых пушек. 9-дюймовая береговая пушка обр. 1867 г. на лафете Семенова на левом фланге батареи. Из фондов Музея русской культуры в г. Сан-Франциско, Калифорния, США. Battery Kuperovskaya for five 9-inch coastal guns. 9-inch coastal gun M1867 on Semenov carriage at left flank of battery. From collections of Museum of Russian Culture in San Francisco, USA»; 2) фразу «…отряд английских кораблей из двух пароходофрегатов “Винчестер” и “Барракуда”…» (стр. 15) следует читать как «…отряд английских кораблей в составе парусного фрегата “Винчестер” и парового шлюпа “Барракуда”…»; 3) в подписи к первой снизу фотографии на стр. 278 «подводная лодка “Кета”…» следует заменить на «полуподводная лодка лейтенанта Боткина..» и “Submarine ‘Keta’…” на “Semi-submarine of Lieutenant Botkin…”. Авторы выражают вышеназванным коллегам искреннюю благодарность.
Мы будем признательны за все критические замечания и пожелания, касающиеся книги. Их можно направлять по адресу: 690022, Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 159, ТИБОХ ДВО РАН, Калинину В.И.; e-mail: kalininv@hotmail.com или kalininv1957@mail.ru и телефону (423)-2-75-08-45.
Авторы:
Р.С. Авилов, к.и.н., младший научный сотрудник Института истории, археологии и
этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.
Н.Б. Аюшин, к.б.н., действительный член Русского географического общества.
В.И. Калинин, д.б.н., действительный член Русского географического общества.
