К замечаниям К.И. Величко особо и добавить даже неччего. Особенно хороша его критика "замечательных" пулеметных башен, крепоко застрявших в мозгах общевойсковиков:
Детальная конструкция башен - этих бетонных массивов, продырявленных насквозь и со всех
сторон, такова, что a priori можно утверждать, что достаточно одного попадания 16” бомбы, чтобы вывести подобную каменную башню из строя.
Величко, пожалуй, даже несколько преувеличил силу этих самых башен, но поскольку речь идет именно о крепости, то появление под ее сооружениями осадной артиллерии особой мощности было бы вполне вероятным. Он, кстати, подчеркнул и крайнюю неудачность сосредоточения всей обороны в этих башнях, ибо достаточно вывести из строя только одну и вся система огня развалится. Замечание А.П. Шошина о том, что такие башни обеспечат гарантированное бездействие 90% пулеметов тоже заслуживает внимания. Критикуя ранние соору;ения КаУРа мы тоже в дискуссиях на fortification.ru мы тоже называли их кладбищами пулеметов.
И, наконец, главное о чем умолчал и Величко - это то, что обычно крупные механизированные соединения стараются крупных лесных массивов избегать и вообще войска тяготеют к более цивидизованным ландшафтам, чем сполшной дремучий лес, поддержание которого в таком виде в освоенном сельскохозяйственном районе было бы просто невозможным.
Особенно умиляет стремление Белинского загнать за сплошную решетку население города, ежели бы таковой оказался в центре крепости, чтобы изолировать обороняющие войска от угрозы восстания в тылу. Тут явно чувствуется влияние противоповстанческой фортифкации Варшавы, но даже цари не предлагали все население потенциально мятежных "инородческих" городов загонять за решетку, а Белинский предложил это для "своих". По-видимому, эта часть фантазий явно политически ангажированного "фортификационного мечтателя" была особенно близка большевикам, которым особенно понравилась идея пулеметных башен с круговым обстрелом, с помощью которых можно было бы как воевать с внешним врагом, так и давить собственное рабочее и крестьянское население. Отказались от круговых башен, насколько я помню из обсуждений, весьма неохотно и теперь похоже понятно почему.
А вообще, поддержание леса в диком виде и отказ от хозяйственного освоения территории был использован немцами для военных целях в Восточной Пруссии, опоясанной с юга гигантским лесным массивом, где только на особо важных дефиле и построили бетонные блокгаузы. В этих лесах заблудилась и совершенно бестолково и погибла 2-я русская армия генерала Самсонова. Опыт Первой мировой воыйны был учтен в полной мере в зимнюю кампанию 1944-1945 гг., когда Красная Армия просто не стала воевать в лесах у Мазурских озер, а брала Восточнуцю Пруссию сосредоточенными ударами с вотока и запада, обойдя тем самым эти ужасающие леса.
