О вреде шпиономании в гарнизонах крепостей

[Владимир Калинин]

Интересная работа, показывающая как шпиономанская паранойя с антисемитским уклоном разлагает боевой дух войск, в частности гарнизона крепости Новогеоргиевск. Исследование, к сожалению, является весьма актуальным, поскольку подобной деятельностью занимаются, например, коллеги с сайта www.soldat.ru (например, http://www.soldat.ru/news/650.html) и многие другие.

Очень интересный поворот мысли о том, что неразумный «патриотизм» и ксенофобия разрушают дух войска.

Нет также никаких сомнений, что паранойя 1937 года разрушала дух войска в гораздо большей степени ибо также подрывало доверие к командирам.

Материал опубликован на сайте «Русская армия в Великой войне»:

http://www.grwar.ru/library/BakhurinSpy/BS_01.html


Бахурин Ю.А. Шпиономания как фактор деморализации войск гарнизона крепости Новогеоргиевск в кампаниях 1914-1915 гг.//// Материалы II Международной научной студенческой конференции «Научный потенциал студенчества – будущему России». Том 3. Философия и история. Ставрополь: СевКавГТУ, 2008.

Настоящее исследование посвящено проблеме шпиономании в войсках гарнизона крепости Новогеоргиевск в ходе кампаний 1914-1915 гг. История войн учит нас, что залогом успеха или неудачи действий солдат, наряду с обеспечением их вооружением и продовольствием, является их моральное состояние. Не касаясь вопросов снабжения войск в Новогеоргиевске (большинство авторов сходятся на том, что оно было по-крайней мере приемлемым), следует обратить внимание именно на этот фактор их боеспособности, хотя бы ввиду того, что началу осады крепости предшествовало масштабное интернирование еврейского населения из прифронтовой полосы, в том числе из Привислинского края. Оно крайне отрицательно сказалось не только на состоянии коммуникаций, но и на моральном состоянии войск гарнизона, их боевого духа. Его подрывало распространение слухов о бессчётных изменах евреев, их пособничестве немцам, вкупе с преувеличенными представлениями о приближающихся силах противника. Очевидец этих событий припоминает, что отбытие из Нового Двора семейства, содержащего кожевенную лавку, часто посещаемую солдатами, было расценено ими однозначно: “Шпионы, ясное дело {1}”.

Шпиономания, обусловленная юдофобскими настроениями, обострилась непосредственно в условиях угрозы крепости со стороны германских сил, однако подогревалась она в течение… столетия, на что косвенно указывает, например, одно из писем Ф. Глинки {2}. Конечно же, укреплённый район неизменно интересовал германскую разведку, особенно в период его модернизации {3}, однако росту шпиономании и шовинизма в войсковой среде в ряде случаев способствовало само Военное министерство. К примеру, за период нахождения на посту военного министра П.С. Ванновского – с 1881 по 1898 гг. – был составлен перечень должностей, на которые не допускались евреи и поляки {4}, весьма громоздкий и переполненный разного рода оговорками. С начала войны штабом Северо-Западного фронта проводились мероприятия по привлечению населения Привислинского края к сбору информации о противнике — с этой целью ещё в период мобилизации при содействии штаба стала выпускаться газета на польском языке, освещающая обстановку на фронте в нужном для русской армии ключе. Так же в уезды рассылались воззвания на 2-х языках к местному населению о необходимости придти на помощь русским войскам, в том числе и осведомляя их командование о действиях германских сил {5}. Однако одновременно с этим преследование соглядатаев непосредственно в Новогеоргиевске приобретало всё более гротескные и, как правило, антисемитские по духу формы, причём подчас причиной тому были не вполне оправданные действия самого командования. Приказ войскам укреплённого района, крепость Новогеоргиевск, от 27 ноября 1914 года, подписанный Бобырем, гласил: “…при занятии населенных пунктов брать от еврейского населения заложников, предупреждая, что в случае изменнической деятельности какого-либо из местных жителей заложники будут казнены {6}” (и это при том, что евреи составляли более половины населения Новогеоргиевска и его окрестностей {7} – Новый Двор вообще был населён практически исключительно ими {8}). Позднее, в мае 1915 г., видимо, не удовлетворившись результатами локального проведения такой политики, Ставка отдала предписание практиковать взятие в заложники евреев на всем фронте {9}. Конечно же, имеются зафиксированные случаи задержания евреев из числа гражданских лиц «с возмутительными листками», как, например, в канун 1915 г. в Зегрже {10}. Однако реакция со стороны военной администрации на подобные инциденты приобретала подчас гротескные формы, и в том числе в силу этого немудрено, что в 1918 г. в Модлине стремительно установил своё влияние бунд {11}.

Не следует обходить вниманием и несколько более ранний эпизод – явка с повинной в окружную Петроградскую контрразведку вернувшегося из плена подпоручика 25-го Низовского полка Я.П. Колаковского, назвавшегося германским шпионом. Его сомнительные показания стали исходной точкой пресловутого «дела Мясоедова», но поначалу одно из главных мест в них занимало якобы имевшее место поручение германского Генерального штаба убедить коменданта крепости Новогеоргиевск сдать её за 1 миллион рублей {12}. Исследовавший данный вопрос советский историк К.Ф. Шацилло отказывал показаниям Колаковского в доверии {13}, однако нам следует ясно представлять себе нанесённый ими вред – шпиономания, сотворенный ею образ повисшего над Новогеоргиевском дамоклова меча измены заразили Верховное командование. Само собой, и в обществе и на фронте ситуация в дальнейшем менялась лишь к худшему. В результате ещё в конце 1914 года уже по всей империи в конвертах житейской переписки кочевали слухи о готовности коменданта Новогеоргиевска сдать крепость неприятелю, и пресечь измену удавалось будто бы лишь Верховному главнокомандующему великому князю Николаю Николаевичу, примчавшемуся в крепость и собственноручно прикончившему Бобыря {14}. Даже в среде военных, судя по переписке добровольно вступившего в авиационный отряд и ушедшего на фронт математика А.А. Фридмана, мнение о неизбежности падения Новогеоргиевска стало бытовать ещё в мае {15}.

Командованием, представителями власти, в том числе и духовной, предпринимались попытки амортизировать воздействие шпиономании на сознание фронтовиков – протопресвитер РИА Шавельский в том числе и летом 1915 года объезжал крепости западного порубежья, окормляя “христолюбивое воинство”, был и в Новогеоргиевске {16}. Несмотря на хорошую оснащённость крепости военными храмами (незадолго до войны она содержала 4 военных церкви, вкупе с церквами передовых фортов Зегржа и Пултуска 7 {17} — немалое число для города-крепости), следует признать, что даже самые истовые молитвы не давали должного эффекта, так как обстановка на фронте осложнялась с каждым днём.

Особенно серьёзный урон моральному состоянию гарнизона нанесла гибель начальника инженеров крепости полковника Короткевича-Ночевного, убитого 17 июля во время инспекционной осмотра передовых позиций {18}. В поездке его сопровождали начальник инженеров Северного отдела крепости полковник Худзинский (убит), инженер вымысловского сектора того же отдела Коршун (ранен) и его помощник – саперный офицер (пленён вместе с водителем автомобиля). “Солдатский вестник” преобразил этот трагический инцидент в добровольный переход с массой важнейшей документации на сторону противника начальника обороны южного отдела крепости генерал-майора А.К. Кренке, в поездке вовсе не участвовавшего.

Однако у этих слухов была достоверная основа, так как немцами был захвачен портфель Короткевича, генеральный план укреплений Новогеоргиевска с обозначением мест расположения тяжелых батарей. Таким образом, в один день было подорвано доверие гарнизона к высшему командованию и раскрыта вся система укреплений Новогеоргиевска, до того момента неизвестная противнику. Несомненно, серьёзной утратой для подготавливающегося к обороне гарнизона крепости стала гибель полковника Короткевича, признаваемого современниками за исключительно грамотного военного инженера.

Таким образом, к моменту начала осады Новогеоргиевска в находившихся в нём частях заметно вырос уровень шпиономании, обусловленный во-многом антисемитизмом (и это в наиболее густонаселённом евреями регионе империи!). Это резко отрицательно сказалось на моральном состоянии войск в условиях критического положения на всём русском фронте, и стало едва ли не главным фактором трагического исхода обороны крепости в августе 1915 г.

В заключении я хотел бы выразить глубокую признательность А.И. Григорову за ценные рекомендации и неоценимую помощь в сборе массива исторических источников по рассматриваемой теме.

{1}Герасимов М.Н. Пробуждение. М., 1965. С.44.
{2}“Недавно изумил я одного выходца из Модлина, рассказав ему, сколько в крепости улиц, сколько ворот, имена тех и других; сколько магазинов, с чем именно, чем они крыты; где хранится порох, сколько каких войск и каких полков; сколько у них колодцев, когда и в котором испортилась вода; в какие дни пекут они хлеб и когда терпят большой недостаток в воде. Наконец рассказал ему свойства коменданта, его занятия, его связи, – даже имя любовницы его! – Все это узнается через некоторые посредства…” Цит. по: Глинка Ф. Письма русского офицера о Польше, Австрийских владениях, Пруссии и Франции, с подробным описанием Отечественной и заграничной войны с 1812 по 1814 год. М., 1870. С.47.
{3}Николаи В. Секретное оружие кайзера // Военно-исторический журнал. 1996. №1. С.64.
{4}РГВИА. Ф.400. Оп.5. Д.1265. Л.69.
{5}Алексеев М.А. Военная разведка России. Первая мировая война. Кн.III. Ч.1. М., 2001. С.257.
{6}Документы о преследовании евреев // Архив русской революции. Т.19. Берлин, 1928. С.247-248; Из «Чёрной книги» российского еврейства: Материалы для истории войны 1914-1915 гг. // Еврейская старина. Т.Х. Пг., 1918. С.215; The Jews in the Eastern war zone. N.Y., 1916. P.53; Pinson K.S. Essays on anti-Semitism. N.Y., 1946. P.144.
{7}Cohen C.G. Shtetl Finder Gazetter: Jewish Communities in the 19th and 20th Centuries in the Pale of Settlement of Russia and Poland, and in Lithuania, Latvia. Bowie, (Md.), 1989. P.63-64; Levin S., Orbach V. Encyclopedia of Jewish Communities – Poland: Vol.IV: Warsaw and District, Yad Vashem, 1989. P.216.
{8}РГВИА. Ф.13139. Оп.1. Д.199. Л.4.
{9}Мельгунов С.П. Легенда о сепаратном мире (Канун революции). Париж, 1957. С.48-49.
{10}РГВИА. Ф.8389. Оп.1. Д.6. Л.18.
{11}Zieli?ski K. Polski I ?ydowski ruch robotniczy w Kr?lestwie Polskim w latach I wojny ?wiatowej // Studia Judaica 7. 2004. №1. S.58.
{12}Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию 1907-1917. М., 2003. С.69-70; Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб., 2002. С.19-20; Fuller W.C. The Foe Within: Fantasies of Treason and the End of Imperial Russia. Lnd., 2006. P.134; Wilcox E.H. Russia’s Ruin. N.Y., 1919. P.74.
{13}Шацилло К.Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. №4. С.112.
{14}Колоницкий Б.И. Воин «старого времени»: образы великого князя Николая Николаевича в годы Первой мировой войны // Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia X: «Век нынешний и век минувший»: культурная рефлексия прошедшей эпохи: В 2 ч. Тарту: Tartu ?likooli Kirjastus, 2006. Ч.2. С.307.
{15}Tropp E.A., Frenkel V.J., Chernin D.A. Alexander A. Friedmann: The Man who Made the Universe Expand. Cambridge, 1993. P.75.
{16}Из истории религиозных, культурных и политических взаимоотношений России и Японии в XIX-XX веках: Сб. науч. ст. / Сост. и отв. ред. В.С. Белоненко. СПб., 1998. С.166; Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Т.2. Нью-Йорк, 1954. С.179.
{17}Цитович Г.А. Храмы армии и флота. Пятигорск, 1913. С.202-206.
{18}См.: Герасимов М.Н., Указ. соч. С.45; Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года. М., 1993. С.104; Knox A. With the Russian Army. Vol.I. Lnd., 1921. P.320-321; R?bold J. La guerre de forteresse 1914-1918. Payot, Paris, 1936. P.205-206.

[Ivanoff]

Шпиономанию на националистической почве, раздуваемую при помощи спецслужбы, видимо, можно понимать как вмешательство лиц с полномочиями контрразведки в национальную политику, а руководствовались эти лица скорее эмоциями, нежели знаниями (официально оформленные призывы брать заложников в национальных диаспорах есть несомненный элемент осознанной политики государства, исполняемый спецслужбами). В какой-то момент результат этого действа серьезно добавил той чаше весов, которая перевесила в 1917г.

Антисемитизм есть и причина хреновой работы контрразведки, и следствие, и индикатор качества этой работы – как правило, в случае профессиональной несостоятельности по вмененным обязанностям, спецслужбы ищут успехов в стороне от назначенной сферы ответственности (явление до сих пор процветает – например, в корабельной полиции на ТОФ), и выходят за рамки как своей компетенции, так и компетенции вообще - лезут рулить в гуманитарные вопросы, где понимают еще меньше, чем в вопросах специальных. Видимо, масштаб подмены реальной контрразведывательной работы всяким пиаром был до ПМВ и в ходе ее очень велик, что страна рухнула. По всей видимости, Джунковский был во многом прав в своей кратковременной деятельности, вполне точно оценив этот масштаб.

Позже традиция хренового контршпионажа была продолжена в белом движении – в мемуарах Будберга указывается на огромное число всяких осведомительств, по большей части совершенно бестолковых, очень затратных; реальной же борьбы с большевистской агентурой, по его мнению, не велось.

Еще одна отсылка к современности – бывшие и действующие сотрудники спецслужб составляют изрядную часть актива радикальных движений националистического толка в РФ, проверено на ДВ. Так что грабли все еще на дороге, дожидаются.

[sezin]

Почему занялись антисемитизмом-тут скорее причина в том,что все мемуары времен Наполеона полны описанием того,что евреям поручали разведзадания ,которые они неплохо выполняли.Но если в те времена еврей-"разведчик" был лоялен России (если французы не сильно раскошеливались),то сейчас реалии были чуть другие-всякий жандарм знал,сколько евреев входит в состав партий эсеров,РСДРП и т.д. И тут возникала мысль,а что если евреи германцам продадутся...
А пограничник мог рассказать,как евреи занимаются контрабандой,какая у нних сеть осведомителей,родственнки по обе стороны границы и приходит понимание,что контрабанда обьемнее ,чем письмецо о количестве войск в гарнизоне.
Правда,если верить Гашеку,то шпиогоманией и антисемитизмом страдали и австро-венгры.И есть этому независимые подтверждения.

[Владимир Калинин]

Вообще-то Австро-Венгрию, как государство, в той войне постигла судьба еще похуже, чем Россию...

А вообще, надо было не ерундой заниматься с переселением народов, разлагая свой тыл, как это делала русская Ставка (уж тогда точно все германцам продадуться). а лучше контролировать оперативную обстановку в тылу посредством кропотливой оперативной работы - и дешевле и эффективней и для боевого духа войск ущерба никакого.

[Ivanoff]

Вообще там регулярно так всех накрывало - то черту оседлости, то переселяйся, в общем не соскучишься. Да еще игнорировать финансовую мощь диаспоры - тут точно чего угодно в ответ получишь, и РСДРП и эсеров и т.п.

[Юрий Бахурин]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Благодарю Вас за внимание к моей скромной публикации Если позволите, несколько дополню данный материал и уточню некоторые нюансы рассматриваемого вопроса.

Росту антисемитизма в войсковой среде способствовали не только действия администрации Ванновского. Незадолго до начала войны, в 1910 г., Н.Н. Янушкевич выдвигал предложение изъять евреев из состава вооруженных сил{1}, что, по его мнению, было «возможно лишь при условии совершенного удаления евреев из пределов родины или путем возложения на них денежного налога». Столь радикальные меры обосновывались данными о большом недоборе в армию евреев-новобранцев в 1901-1908 гг. и о значительном количестве евреев-солдат, сдавшихся в плен во время русско-японской войны 1904-1905 гг., однако были признаны трудновыполнимыми и не получили хода. Янушкевич, между тем, не оставил своих призывов даже с началом войны.
Затем, говоря о превалировании евреев в составе населения польских городов, и в том числе - Нового Двора - я не упомянул о том, что и в крепостных частях Привислинского края до четверти состава составляли нацменьшинства{2}, в том числе и семитские (особенно среди нестроевых). В этой связи неблагоприятный эффект предпринимаемых Ставкой мер (кои вкратце освещены в статье) отражался на гарнизонных войсках в разы сильнее.
При этом они (меры) в первой половине 1915 г. лишь набирали размах, местами доходя едва ли не до абсурда - к примеру, в Гродненской губернии практиковался запрет на распространение корреспонденции и прессы на иврите{3}. В Лодзинской и Варшавской губерниях подобная политика распространения, к счастью, не получила.
Далее - не поддаётся разумному объяснению половинчатость мер Ставки по ограждению крепостей и гарнизонных частей Северо-Западного от проникновения лазутчиков, а именно - в конце мая 1915 г. вышел приказ о воспрещении въезда на территорию следующих крепостей и населенных пунктов - Ковно, Гродно, Варшава, Седлец, Брест-Литовск, Люблин, Холм, Ивангород и Львов лицам, не имеющим особого удостоверения об отсутствии препятствий к тому от соответствующего штаба округа на театре военных действий или штаба внутреннего округа{4}. Как видите, Новогеоргиевск в этом перечне отсутствует; почему - неизвестно. Однако известно при этом то, что в нём практически отсутствовали ограничения на пребывание в крепости гражданских лиц, например, солдатских матерей, сроком до нескольких недель{5}. Едва ли подобные полумеры могли бы способствовать достижению ощутимых результатов.
Показателен в той же связи приказ Верховного Главнокомандующего от 26 июня 1915 г. о недопущении распространения в армии слухов о предательстве лиц, носящих нерусскую фамилию, оказавшийся сколь запоздалым, столь и абсурдным на фоне прежних постановлений и депортационных мер.

Дополняя итог, подведённый под выложенной выше статьей, следует подчеркнуть, что шпиономания (обусловленная в известной степени антисемитизмом) в армиях Северо-Западного фронта вообще, и в районе Новогеоргиевска - в частности - обострила ряд иных проблем, стоящих перед армией, как то - сложное положение с железнодорожными коммуникациями в регионе и мостами/переправами на Висле/Нареве. Первые оказались на грани коллапса из-за широкомасштабного интернирования евреев и германских колонистов из прифронтовой полосы (этот вопрос я в статье лишь упомянул, поскольку он сам по себе непрост и заслуживает отдельного рассмотрения), вторые, кажется, с самого момента основания крепости оставляли желать много лучшего. Уже 3 этих фактора поставили в весьма затруднительное положение гарнизон Новогеоргиевска и во многом предопределили его трагическую участь.

Примечания:
{1} Миндлин А.Б. Проекты Объединенного дворянства России по «еврейскому вопросу» // Вопросы истории. 2002. №4. С.19; Хаген фон, М. Пределы реформ: национализм и русская императорская армия в 1874-1917 гг. // Отечественная история. 2004. №5. С.44.
{2} РГВИА. Ф.830. Оп.1. Д.86. Л.1.
{3} Черепица В.Н. Город-крепость Гродно в годы Первой мировой войны: мероприятия гражданских и военных властей по обеспечению обороноспособности и жизнедеятельности. Гродно, 2006. С.283.
{4} Приказание Верховного Главнокомандующего. 20 мая 1915 года. №37.
{5} Мелентьев М.М. Мой час и моё время: Кн. воспоминаний. СПб., 2001. С.660.

Наилучшие пожелания,

[Flammy]

....в Гродненской губернии практиковался запрет на распространение корреспонденции и прессы на иврите{3}

На идише и только на идише. Добавьте к этому, что идиш вообще возник на основе немецкого языка и звучит соответственно. Тот, кто говорит на идише - прекрасно понимает по-немецки и наоборот. Иврит - это Тора, службы в синагогах, молитвы. Заметьте, исключительно в своём древнем варианте. Возрождение иврита как современного общеупотребительного языка началось только через пару десятков лет после описываемых событий, причём совершенно в другом месте.

[Юрий Бахурин]

На идише и только на идише.

Ваша правда - евреи-ашкенази в указанный период общались на идише... Однако, дал я маху. Благодарю Вас за поправку, и приношу свои извинения за эту ошибку

Наилучшие пожелания,

[Владимир Калинин]

В Новогеоргиевске, поскольку полякам не доверяли не меньше, чем евреям, хотя опыт ПМВ показал, что зря не доверяли - выстрелов в спину русским со стороны поляков тогда не было - попытались создать в пределах крепостного района русское сельскохозяйственное население. Переселили туда русских крестьян-колонистов, церкви построили, чтобы противостоять "враждебному" католическому влиянию, но ничего кроме сюжета для исторического анекдота из этой затеи не вышло, поскольку русские крестьяне, равно как и поляки, представляли собой славянскую земледельческую культуру. И в результате этой культурной близости, сходства языков и взаимного природного любопытства поселенцы завязали интенсивные соседско-бытовые контакты с аборигенным польским населением и в результате, в той местности, как у рсских, так и поляков все браки были долгое время исключительно смешанными и произошло полное и очень быстрое ополячивание поселенцев. "Враждебное католическое окружение"  победило окончательно и бесповоротно, а потомки этих ассимилированных русских до сих пор проживают в той местности. Правда православие, как таковое, среди этих бывших русских частично сохранилось - религия оказалась прочнее языка.

Этот анекдот мне рассказал польский историк русской фортифкации Пршемек Богушевский.

[Flammy]

Ваша правда - евреи-ашкенази в указанный период общались на идише

Ну не только в этот период. До сих пор для традиционной ашкеназской семьи, рождённой и живущей в Европе, иврит - это язык "дополнительный" к идишу, почти иностранный. Справедливости ради надо отметить, что в основу письменности идиша положен ивритский алфавит. Для 1915 года получается интересная картина - не поймёшь, что написано, но читают это практически по-немецки.