Насчет крепостей у моряков: перед войной типовые проекты сооружений «второго периода строительства» морякам вроде как сбросили, но сие воспринято ими как-то не было. Хотя принципиально об обороне баз с суши до войны успели задуматься, правда, не там, где это по факту более всего пригодилось. «Настоящие буйные» оказались только на ДВ, это ж все от одного-двух человек и зависело...
С другой стороны, если у советских моряков и после войны были идеи «крепостей», то практически вне зависимости от содержания, идеи это есть свидетельство весьма специфического опыта.
а) К обороне в/м баз на практике армия относится весьма прохладно, как правило это головняк самих моряков. Организовать нормальное функционирование разных ведомств – нереально. События развиваются в относительно благоприятном виде только тогда, когда весь твой интерес тебе и подчиняется, т.е. работает принцип автономного существования, армия твои проблемы решать не будет.
б) У них не было опыта большой морской войны на Тихом океане, чтобы оценить роль другого средства доставки боеприпаса «по адресу». После войны береговая оборона умерла почти везде.
Впрочем, для этого нужна более богатая страна, наверное.
