Автор Тема: "Вопросы по береговой обороне и ПВО Владивостока"  (Прочитано 219615 раз)

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2581
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Насчет ЖД артиллерии - ну стрельбу 305-мм батареи по Амурскому заливу на праздник 25 октября во Владивостоке (вероятно 1937г), слышали и видели все. Т.е. про нее знали, в общем. Как и про все остальное.

Тут еще немного :) Вот не знаю, куда поместить, не совсем Владивосток.
На Сахалине, было дело, искали позиции бареговых батарей, пытаясь оценить данные белорусского историка морской артиллерии А.Б.Широкорада  ;D
http://www.sakhalin.info/weekly/50747/page2
Как все серьезно. :)
А искали в числе прочего Канэшную батарею, в существовании которой приходится сильно сомневаться
Цитировать
отмечались серьезные противоречия в географии инфраструктуры береговой обороны в работах Н.В. Вишневского и А.Б. Широкорада, поскольку в ряде предыдущих материалов белорусский исследователь поместил часть объектов района Де-Кастри - Ванино на Северном Сахалине вследствие некритического подхода к районированию объектов Сахалинской военной флотилии и Де-Кастринского сектора береговой обороны
« Последнее редактирование: 14 Январь 2011, 13:28 by Ivanoff »

Оффлайн Edward

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 295
И по Владимиро-Ольгинской базе у америкосов почти отсутствовали сведения.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2581
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Ну хорошо хоть можно угадать, что зал. Владимира и бух. Ольги на этой карте вообще присутствуют  ;D
Вообще-то там если средний калибр, то так, обозначить наличие чего-то и не более того.
По Находке бат. 905 (180 мм) и 27 (152 м.Подосенова) объединились в нечто усредненное ;).
В общем лулзов хватает - однако на самом деле знали американцы, думаю, практически все как оно есть. И тем более стали знать после войны, когда они, как принято не без оснований считать, хапнули японскую агентуру.

Оффлайн Pawel

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1333
Немного не по теме, но как продолжение от американцев из 43-его года.

...
Тут еще немного :) Вот не знаю, куда поместить, не совсем Владивосток.
На Сахалине, было дело, искали позиции бареговых батарей, пытаясь оценить данные белорусского историка морской артиллерии А.Б.Широкорада  ;D
http://www.sakhalin.info/weekly/50747/page2
...


Москальво-Оха:

Оффлайн Pawel

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1333
и Сов. Гавань:                                                                      Де-Кастри:

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8032
Откровенные ляпы очевидны - отсутствие точных знаний о калибрах и чилсе батарей. Для Совгавани не определена ее роль, как второй по важности военно-морской базы после Владивостока, там ведь штаб Северо-Тихоокеанской флотилии располагался в то время. На Сахалине никогда не было тяжелых батарей, это фантазии. Причем о характере использования Де-Кастри, как базы для подлодок и торпедных катеров упомянуто, а про Совгавань нет.

Так что диагноз тот же самый - что-то знали, но криво и косо. Специальную дезушку в служебных документах американцы бы не публиковали, думаю, что эти бумаги отражают их истинные представления о советской оборонительной системе Дальнего Востока.

Ник Старк

  • Гость
В бухте Руднева интересующимися ребятами был обнаружен вот такой вот объект




Под амбразурами крепления вот такого вот вида


Для дота тонковат, на cжбот, естественно, тоже не похож. Так что же это? :)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8032
Это ДОТ № 16а, если не ошибаюсь, построен наскоряк во время войны силами войск. Я бы охарактеризовал его, как противоосколочный ДОТ, а вообще - сооружение классификации не поддается.

Ник Старк

  • Гость
У него было стандартное вооружение?

А номера остальных трёх дотов из этой бухты не подскажете?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8032
Пока нет, надо схему искать.