Батареи Балтики

[Ivanoff]

Забавная инфа, кстати - напоминаю, что "Марат" 23 (кажется) сентября получил тонную бомбу со взрывом в погребе главного калибра и соответствующими всем известными последствиями, в общем, не сразу после этого попадания он включился в боевую работу. (Речь конечно о 1941г). А тут 22 ноября... (Речь наверняка о том же 1941г). Однако, проверять придется. Жаль, сейчас не по чему, постараюсь не забыть.

[sezin]

Вот  документ по батареям "А" и "Б".
Из того же ЦАМО вского файла следует,что 26 .07 на спецбатареях "А" и "Б" политикоморальное состояние личного состава было удовлетворительное.

[Raul2]

Вот списки за войну, действительно полные:
....
Боевое расписание и дислокация Краснознаменного Балтийского Флота на 1-е января 1945 г.

Спасибо за великолепные данные!
Но нет ли у Вас таких же данных на, например, 1-е мая 1945, 1-е января 1946 г. и т. д.? Ведь уже более 60 лет прошло -- не должны же быть секретом?

[Raul2]

Со своей стороны могу ввести некоторые поправки, замечания и дополнения (в скобках с жирным шрифтом) по наименованиям местностей, если кто-то попытается найти их на современных картах.

....
Боевое расписание и дислокация Краснознаменного Балтийского Флота на 1-е января 1945 г.

Часть II. Береговая оборона

...
19. Таллинский сектор Береговой обороны (Арх. 19499, с. 74, 75, 79)

313-й ОАД –
Батареи № 274 (127-мм) и 774 (45-мм) – п-ов Суурупи и
№ 473 (100-мм) и № 799 (45-мм) – о. Вейке Пакрисаар (о. Вяйке-Пакри);
№ 798 (45-мм) – п-ов Пакри.
(у Перечнева на 05.1945 значится в его составе еще и 298 баб, которая на 1.1.45 на о. Осмуссаар -- см. ниже)

314-й ОАД – Батареи № 156 (45-мм), № 341 (127-мм) и № 380 (130-мм) – о. Аэгна.

302-й ОАД – Батареи № 440 (127-мм), № 773 (45-мм) и № 775 (130-мм) – о. Найсар (о. Найссаар);
№ 273 (127-мм) – м. Юминданина (Юминда нина; у Перечнева на 05.1945 значится в прямом подчинении ТСБО ТМОР);
№ 537 (127-мм) – м. Пяхкелнеем (Пяхкнеэм; но была ли батарея на том мысу -- мне не известно, местные говорят что с октября 1944 была Советская батарея на месте Германского, т. е. пару км северо-восточнее, на мысу Мяхуотс; у Перечнева на 05.1945 значится в прямом подчинении ТСБО ТМОР);
№ 613 (130-мм) – Кунда (место опять-таки мне не известно, но в поблизости есть позиции батареи с 2х130 мм в д. Тоолсе; у Перечнева на 05.1945 значится в в прямом подчинении ТСБО ТМОР);
Батарея № 298 (130-мм) – о. Осмуссар (Осмуссаар; у Перечнева на 05.1945 значится в составе 313 ОАД ТСБО ТМОР; формировалась в Ленинграде).


20. Порккалаудский сектор Береговой обороны Таллинского морского оборонительного района (Арх. 19499, С. 78) (Порккала-Уддский)

14-й ОАД –
Батареи № 115 (45-мм) и 374 (305-мм) – о. Макилуото (Мякилуото);
№ 136 (45-мм) – о. Регшер (Рёншер);
№ 212 (130-мм) – о. Порсе (Порсё; в строительстве).

15-й ОАД –
Батарея № 114 (152-мм) – о. Сюр-Реске (Стур-Трескё(н)) (в строительстве);
№ 159 (45-мм) – п-ов Оббонес (Оббнес или по-фински Упинниеми);
№ 261 (127-мм) – о. Хесте (Хестё);
№ 411 (45-мм) – о. Сюр-Бресте (Стур-Брендё).


21. Береговая оборона о. Эзель. Рижский морской оборонительный район (Арх. 19499, с. 75, 76) (с 23.01.1945 Островной морской оборонительный район)

18-й ОАД –
Батареи № 20 (122-мм) – Осиновец (на о. Сааремаа не прибыла? или после в/действий убыла? -- у Перечнева в составе 18 ОАД ОМОР на 05.1945 нет);
No 87 (122-мм) (Палдиски; у Перечнева на 05.1945 значится в составе 18 ОАД ОМОР);
№ 89 (122-мм) – пос. Гамуна (д. Таммуна; у Перечнева на 05.1945 значится не в составе 18 ОАД, а в прямом подчинении ОМОР);
№ 272 (122-мм) – м. Каавинина (у Перечнева на 05.1945 значится не в составе 18 ОАД, а в прямом подчинении ОМОР);
№ 343 (130-мм, подвижная)– м. Церель (д. Сяэре);
№ 470 (180-мм) – Ленинград (у Перечнева на 05.1945 значится в составе 18 ОАД ОМОР)

21-й ОАД –
Батареи № 279 (127-мм) – м. Карику-Панг (Курику панк);
№ 313 (120-мм) – поселок Выйкула (д. Выйкюла; у Перечнева на 05.1945 вместо этой в составе 21 ОАД ОМОР значится 299 баб, а 313-я -- в прямой подчиненности ОМОР, единственная стационарная из трех батареи) и
№ 331 (152-мм) – м. Ранга-нукк (Панга-нукк или Панга) (все батареи в строительстве).

22. Дагоский Сектор Береговой обороны Рижского морского оборонительного района (Арх. 19499, с. 78, 79) (у Перечнева на 05.1945 -- Хиумский)

Батареи № 90 (152-мм) – м. Сыру (по-видимому д. Хийесааре, где есть позиции 3х152 и был военный городок; м. Сыру происходит от другой вероятной ошибки -- в довоенных документах значился м. Серош как место нахождения вышеупомянутой батареи Хийесааре) (в строительстве);
№ 130 (130-мм) – п-ов Такхуна (точнее около мыса Тахкуна);
№ 131 (127-мм) – п-ов Кыпу (точнее около м. Мустана) (в строительстве);
№ 320 (130-мм) – м. Токхври (Тохври) (формировалась в Ленинграде);
№ 516 (120-мм) – м. Ристинина (Ристна) (в строительстве).

[Raul2]

И еще -- последняя строка списка В. Калинина "№ 516 (120-мм) – м. Ристинина (Ристна) (в строительстве)." Но у Перечнева на 05.1945 -- 127-мм! Кому верить? 

[Ivanoff]

Эти данные суть приложения к Хроникам, они раз в полгода давали списочный состав, так что всё что есть - с интервалом в полгода, и послевоенного не предполагается.
Войну толком еще не раскрутили, чего там за послевоенное браться. По хорошему, все эти данные подлежат перепроверке по архивам и в поле.

Чему больше веры - вообще-то я бы больше верил этим Хроникам чем Перечневу. Невязки по вооружению могут объясняться тем, что оно менялось, т.е. как бы и то и другое верно, в целом, вопрос лишь на какой период будут верны те или иные данные, и тут Хроника выглядит предпочтительнее книги, ибо дает хоть какую-то привязку по времени, в книге этого ждать нельзя.
127-мм - их довольно широко применяли в БО на завершающем этапе, это американские.

[RDX]

На Фортоведе http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1087&start=0&rid=0&S=091131f4e24306818bb5e139ac3c954c был задан вопрос:

"22 ноября из района Петергофа на лед вышла значительная группа пехоты противника с танками. Мощным огнем артиллериилинейного корабля "Марат" группа была рассеяна и отступила на берег. На льду остался один подбитый танк. Этот случай послужил предупреждением противнику, что попытки действовать на льду принесут ему потери" - Басов А.В. Кронштадт в Великой Отечественной войне // Оборона Прибалтики и Ленинграда. 1941-1944 гг. Книга первая. М.: Наука, 1990. С. 327-341. Сама цитата на с. 333.

По Журналу боевых действий Штаба ВМК Кронштадт за период 24.10.1941-31.12.1941 ЛК Марат вел  стрельбы по:
в 4.:30 - Знаменка, Н.Петергоф
16:47 Парзолово (батарея)
18.:30 Петергоф (дворец)

Из оперсводки на 00:40 23.11.1941
1. Батареи № 143, 162, 164, 171, 173, 174, 153, 154, ЛК Марат в разное время.... произвели артналет по Петергофу, Парзолову, разбит танк противника.

[Владимир Калинин]

Значит и танк был 22-го ноября подбит. Скорее всего не на пустом месте эта информация появилась. Спасибо!

[Raul2]

Эти данные суть приложения к Хроникам, они раз в полгода давали списочный состав, так что всё что есть - с интервалом в полгода, и послевоенного не предполагается....

Нет ли этих Хроник в Интернете отсканированными? У Перечнева (1978 г.) несколько схем по состоянию "к концу ВОВ" -- то есть на май 1945? Значит должна быть еще одна Хроника после 1.1.45, или откуда у него данные?

127-мм - их довольно широко применяли в БО на завершающем этапе, это американские.

Это вполне может быть и ошибка. Но на о-ве Сааремаа в 1945 была также одна 120-мм, почему бы и не на Хийумаа.
127-мм в Эстонии скоро сняли, что с ними стало -- вернули американцам, как многое другое ленд-лизовское (Студебэкеры и т. д.)?

[RDX]

127-мм в Эстонии скоро сняли, что с ними стало -- вернули американцам, как многое другое ленд-лизовское (Студебэеры и т. д.)?

Нет. Эти орудия стояли на позициях  в середине 50 годов