"Вопросы по береговой обороне и ПВО Владивостока"

[Владимир Калинин]

У нас траверсы практически треугольные, но к ним присыпаны большие грунтовые траверсы, которые эту треугольность маскируют.

[Дмитрий Стогний]

У нас траверсы практически треугольные, но к ним присыпаны большие грунтовые траверсы, которые эту треугольность маскируют.

Но сами дворики  у вас полукруглые, в то время, как в Севастополе на бат.№16 они вытянуты по фронту и тоже практически треугольной формы. Насколько я помню, подобная конфигурация считалась лучше прежней "полукруглой" с точки зрения защиты пушек и л/с от осколков при попадании снарядов в бетон.
Просто интересно, почему подобную конструкцию не применили во Владивостоке, где 10-дм батареи строились позже, чем в Севастополе.

[Владимир Калинин]

У нас тупо скопировали Кронштадт (форт Риф).

[RDX]

У нас тупо скопировали Кронштадт (форт Риф).

Мало того, во Владивостокскую крепость в качестве образца для подражания были присланы чертежи 12 дм башенной батареи форта Ино

[Дмитрий Стогний]

У нас тупо скопировали Кронштадт (форт Риф).

Гм...
А у вас не могло получиться как в Кронштадте - сперва построили основания для пушек, установили сами пушки, а потом стали обстраивать всё это казематами и под "треугольное" (если точнее, то зигзагообразное) начертание массива батареи тупо не хватило расстояний между пушками.
В Севастополе на бат. №16 расстояние между пушками ок. 49 м. А сколько у вас ?

[Владимир Калинин]

Именно так все и было. 10-дюймовые пушки и 11-дюймовые мортиры на тех батареях, где потом возвели казематы нового типа (у нас таких батарей всего пять, остальные перестроить в долговременные не успели), поставили именно в 1909 году после посещения крепости Великим князем Сергеем Михайловичем в 1908 году. А казематы стали делать с 1912 года. Более того, на одной из батарей "Великокняжеская") из-за меньшего расстояния между орудиями число казематов для снарядов пришлось уполовинить относительно кронштадтского прототипа. Навскидку расстояния между орудиями не скажу, это дома посмотреть  надо, но они в точности соответствуют кронштадтским или даже меньше.

[Владимир Калинин]

Если бы воспользовались чертежами башенной батареи форта "Ино", а не умничали с "пещерными" погребами, то могли батареи и построить, доведя их до такой степени законченности, что Ворошиловскую батарею строить бы не пришлось. Хотя, где бы под пустые колодцы потом взяли установки? А реально на наших батареях построили погреба (на Русском острове в неотделанном виде, что привело к их обвалу), а башенные блоки так и не сделали. Это и предопределило дальнейшую судьбу "недостроя". Материковая батарея превратилась в склад ГСМ, а батарею на Русском вообще бросили.

[RDX]

ГВТУ и ГАУ на момент поставки в крепость установочных частей 12 дм БУ требовало наличие законченных земляных  и бетонных (бетонно-бутовых) работ под основаниями башнен.

[RDX]

Кстати темпы изготовления металлических башенных конструкций сильно отставали по времени от замляных и бетонных работ в крепостях.

[Владимир Калинин]

С МБ-2-180 ситуация была обратной.