Автор Тема: Библиотека: Гребнер А. В. - Осады и штурмы среднеазиатских крепостей...  (Прочитано 5872 раз)

Оффлайн Вадим С.

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1466
Гребнер А. В.
Осады и штурмы среднеазиатских крепостей и населенных пунктов

Скопировано с сайта «Военная литература»: militera.lib.ru

Из предисловия: Культура народовъ, ихъ военное устройство, климатъ и сама природа Средней Азіи во многомъ р?зко отличаются отъ природы, климата и культуры въ Европ?, а всл?дствіе этого и пріемы военнаго д?ла, военной техники, зд?сь должны быть и будутъ иные, отличные отъ европейскихъ, прим?няемые къ м?стнымъ условіямъ. Въ настоящемъ очерк? мы нам?рены остановиться на особенностяхъ атаки средне-азіятскихъ кр?постей и населенныхъ пунктовъ.


http://rufort.info/library/grebner/grebner.html

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Да, всю абракадабру, связанную со старой орфографией поправим в ближайшее время, т.е. переведем книгу на современный русский язык. Книга того стоит.

Оффлайн Вадим С.

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1466
начинаешь разбираться - не все так радужно

даже в "оригинале" на милитере не все дроби распознались и стоят "?"

я сейчас хоаксеру письмо пишу с просьбой исправить или выложить скан.

наш экземпляр исправил и сверил, заменил в библиотеке
теперь там без ятей и все читаемо


Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
Замечательно, там все теперь более читаемо, чем раньше. В одном месте правда просилось в глаза "артиллериею" вместо "артиллерией" (видимо не все архаизмы поправили), но и мой адрес электронной почты там с ошибкой - правильно - kalininv1957@mail.ru

А вообще - если коллеги с Милитеры еще и скан дадут, и сожно будет проверить формулы, то вообще публикация будет качественная.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8372
В этой книге очень интересные выводы о том, что глинобитные стенки деревень, а тем более, крепостные стены - тяжелая мишень для артиллерии и что вводимые новые полевые орудия из-за малой фугасности их снарядов будут пробивать эти стены даже хуже, чем более старые. Авторы просто кричат, что гликобитные стены есть чуть ли не вокруг каждой деревни во всех соседних странах, включая Китай и что с артиллерией что-то надо делать, например, вводить шестидюймовые мортиры в полевую артиллерию, но этот буквальный глас "вопиющего в пустыне" услышан не был и новые трехдюймовки ВООБЩЕ по французской моде лишили гранаты, дав им лишь шрапнель.

В результате - каждая глинобитная стенка превратилась для русской армии в Маньчжурии в неприступную крепость и русская армия могла довольно сносно обороняться, но напрочь утратила способность наступать ибо в неприступную крепость превратилась каждая китайская деревня.

Это примерно тоже, как в книжке про Карельское восстание 1921-1922 годов - там тоже буквально криком автор кричит о специфике боевых действий зимой на этом театре и тоже до самой Финской войны никто не озаботился этот опыт освоить.

Это наверно какая-то скверная русская национальная традиция - в упор не замечать очевидные военно-инсторические уроки из собственного, а также и чужого опыта.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2572
В качестве дополнения выложу две статьи из Военной энциклопедии.
Сначала "Бреширование."
БРЕШИРОВАНИЕ

— арт. стрельба с целью обрушить на известном протяжении вертик. стены укр-ний. Б-реи, производящие Б., назывались прежде брешь-б-реями; теперь это название утратило свое значение, т. к. Б. м. производиться любой б-реею арт. борьбы. Первонач-но Б. производилось без всяких правил, но впоследствии выработаны были точные указания, сколько и каких орудий нужно ставить для пробития бреши. Вобан для пробития бреши рекомендовал производить приц. стрельбу залпами и наиб. сильными зарядами, стремясь сначала пробить горизонт. борозду на 2 мтр. выше дна рва; брешь делать шир. 24-30 мтр., на что, по его расчету, потребуется 24 часа; норм-ным считалось располагать брешь-б-реи на гребне гласиса, но рекомендовалось, если возможно, начинать Б. и с дальн. расстояний. Затем Морла рекомендовал пробивать горизонт. борозду, a по концам ее 2 вертик-ные и выстрелы направлять косвенно к стене; время для пробития бреши определялось им в 3 дня. В 1824 г. по распоряжению герц. Веллингтона в Вуличе были произведены опыты Б. прикрытой спереди камен. стенки, к-рые показали, что брешь м. б. пробита не только приц. выстрелами с малых расстояний, но также и с дальних "склонительными" выстрелами, т. е. по существу стрельбою перекидною, к-рая была разработана впоследствии, гл. обр., в прус. арт-рии. Однако при перекидной стрельбе нельзя рассчитывать на Б. способом борозд, но лишь на разрушение требуемого участка стены "демолированием". (См. это слово). Опыты в 1856 г. в Кобленце с 23-см. гаубицей с расстояния 450 мтр. вполне это подтвердили; затем опыты y Зильберберга (1869 г.) показали, что успех при перек. стрельбе м. б. достигнут даже и в том случае, когда цель непосредственно не видна. Опыт войны 1870-71 гг. убедил немцев, что Б. по способу борозд возможно лишь до уг. падения не больше 8° и что наиб. надежно Б. достигается демолированием, возможным при уг. падения до 20-25° Для успеха Б. нужна б. меткость и сильное разрушит. действие отдельного снаряда. В совр. кр-стях эскарп и др. вертик. стенки опущены значит. ниже прикрывающих их насыпей, почему для попадания в них требуется нек-рый опред. угол падения — в завис-сти от профили укр-ния. Этот уг. падения для каждого орудия м. б. получен при разл. зарядах и дистанциях, причем при стрельбе с б. дистанции одновременно выигрывают и в окончат. скорости, т. е. силе удара, и в меткости (меньше вероятное вертик. отклонение). Поэтому в наст. время рекомендуется б-реи для Б. располагать подальше в пределах возможности наблюдений (напр. до 4 вер.), т. е. эти б-реи будут находиться в линии б-рей арт. борьбы, из коих любая и м. производить Б., лишь бы только уг. встречи снаряда с стенкой был не больше 25-30°, во избежание рикошет-ния снарядов. Наиб. подходящим орудием для Б. следует считать гаубицы, как обладающие сильнейшим чем дл. пушки фугасным снарядом. При стрельбе фугасными бомбами обвалы могут быть произведены мортирными б-реями, т. к. навесно упавший снаряд действует, как минный заряд. Траншея венчания или другой наблюдат. пункт соединяется с б.-б-реей телефоном или телеграфом, при посредстве коих и руководят стрельбой. При бетонном эскарпе Б. производится такими же способами, только требуется б. количество снарядов. Если стрельбою не достигается производство обвалов, то необходимо прибегнуть к минам. Опыт войн убеждает, что для Б. требуется б. расход снарядов; так, при осаде Страсбурга в фр.-прусск. кампанию для одной бреши с дистанции 780 мтр. (365 сж.) потребовалось их ок. 1000 при уг. падения 7¾°, для другой — 600 при уг. падения 4¾°, и для третьей — с дистанции 515 мтр. (235 сж.) — 465 при уг. падения 3¾°. И в наст. время, несмотря на технич. усоверш-ние арт-рии, Б. потребует немало выстрелов, п. ч. увеличилась сила сопр-ления верков и характер их профилей, требующий б. угл. падения, a след. относ-но малых зарядов, вследствие чего меткость будет меньше, чем была при расположении б.-б-рей на гласисе.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2572
Увы, думал выложить статью "демолирование",но там текста нет.Указывается,что это разрушение кам.одежд перекидным огнем и ссылка на бреширование.