С. 117: "В 1912 году гарнизон крепости состоял из ... 197 пехотных полков..."
Не слабенькая была крепость Свеаборг? Автор пожилой уже человек и ему многое простительно, но редактор этот текст вообще читал?
В Цитадель-16 вложен листок со списком некоторых опечаток, где говорится, что "по вине дизайнера допущены ошибки", но этот "перевод стрелок" на технического исполнителя, который вообще-то занимается только версткой, выглядит достаточно странно, если не сказать резче. Получается, что виноват кто угодно, но только не тот, кто должен реально отсматривать весь материал, как в наборе, так и в верстке.
За все "баги" отвечает прежде всего редактор, работа у него такая, а "перевод стрелок", его, мягко говоря, не красит.
Я когда-то был оппонентом на защите одной достаточно взрослой соискательницы (ей было около семидесети лет) и на вопрос из зала о какой-то особенно смешной опечатке, она не моргнув глазом ответила - Видите ли, текст печатался на компьютере и это компьютер ошибся! Смех в зале потом стоял такой, что присутствующие потом не могли успокоиться несколько минут.
Десять лет прошло, но "это компьютер ошибся" в институте помнят до сих пор и часто повторяют в соответствующих смешных ситуациях.
Думаю, что фраза "по вине дизайнера допущены ошибки" также может стать нарицательной в кругах тех, кто занимается писательской и издательской деятельностью в области истории фортификации.