Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
... хотелось бы почитать.
С уважением Олег.

рецензия  опубликована http://aldr-m.livejournal.com/18726.html

Мне кажется некоторые ваши выводы не совсем верны:
1. по поводу связи, вы пишете - "2.2. Цитата [8]:
«…В ДОТе были … две подземные линии телефонной связи, которые шли на командный пункт роты и укрепрайона»
Это утверждение не соответствует документам, т.к. согласно п.3 Боевого донесения №1 командира 297-го пульбата от 9.10.41 в 23:00 [9]
«Сооружения (ДОТ-4 и НПС-3, А.М.) между собой и командирами не имеют связи, т.к. при протяжении фронта около 50 км, и при наличии 48 км однопроводного кабеля, которого хватает только для связи КП командиров 3-х рот с КП батальона»
Напомню, что в пульбате было 4 роты, т.е. командир батальона не имел связи даже с командиром одной из рот. И в боевом донесении прямо указано, что сооружения не имеют проводной связи с командирами".
Суждение неверное, одно дело штатный тлф кабель батальона (которого как вы правильно заметили недоставало), другое дело кабель заложенный при строительстве УР и ДОТ строителями. Для того чтобы утверждать правоту Шумилина необходимо найти документы строительства и акты закладки кабеля. Но я уверен, что кабель был заложен и связь у Шумилина была.
Изученные многочисленные донесения командиров ОПАБ и ОПБ всевозможных УРов показывают, что при любом количестве средств связи командиры жалуются на отсутствие этих средств и как следствие - все неудачи в этом.
Читаю дальше...
2. И с вами согласен, что Шумилин написал эту историю, как оправдание собственного бегства с занимаемых позиций, это ощущение возникло и при первом прочтении этого труда. Не мог он предполагать, что когда-нибудь документы как РККА так и нем. армии станут всеобщим достоянием.
С уважением Олег.
12
... хотелось бы почитать.
С уважением Олег.

рецензия  опубликована http://aldr-m.livejournal.com/18726.html
13
В Севастополе арестован племянник Дмитрия Юрьевича Стогния, известного исследователя истории Севастополя периода Второй мировой войны и бывшего "ангела-хранителя" 30-й батареи. Новость старая, это случилось еще в ноябре 2016 года. Выражаю Дмитрию Юрьевичу сочувствие.

Вот ссылка: https://ru.krymr.com/a/news/28145984.html

Специалисты Центра глобалистики «Стратегия ХХI» установили личности задержанных в Крыму «украинских диверсантов» Глеба Шаблия и Алексея Стогния. Об этом на пресс-конференции в Киеве 29 ноября заявил эксперт Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Павел Лакийчук.

Общественники отметили, что оба задержанных в 1997 году завершили обучение в Севастопольском военно-морском институте им. П.С. Нахимова, также совпадает год рождения бывших украинских военнослужащих – 1975. Однако других связей выяснить не удалось, а предположения российских спецслужб о том, что это «диверсионная группа» общественники называют «абсурдом и нонсенсом».

По данным Центра, Глеб Шаблий служил в ВМС Украины, занимался научной работой, после увольнения в запас, окончил бакалавриат гидрографии и метеорологии, 10 лет работал в Севастопольском филиале Госгидрографии им. Л.И. Митина.

«Глеб Шаблий – близкий родственник контр-адмирала Колпакова Владимира Анисимовича, это украинский адмирал, который является главой Клуба генералов и адмиралов ВМС Украины. Может он и является основной целью ФСБ», – подчеркнул Лакийчук.

Алексей Стогний известен по службе на флагмане украинских ВМС, фрегате «Гетман Сагайдачный».

«Алексей племянник известного в Севастополе историка, который исследовал период Второй мировой войны в Севастополе Дмитрия Стогния, который никогда не прятал свой интерес к истории Черноморского флота и современности Черноморского флота России», – добавил эксперт.

Специалисты Центра глобалистики «Стратегия ХХI» считают, что подбор претендентов для арестов на территории Крыма российскими спецслужбами может осуществляться «случайным образом из архивных документов» и отвергают российское утверждение о том, что задержанные являются группой.

После известия о задержании Стогния и Шаблия, спикер Минобороны Украины по вопросам АТО Андрей Лысенко заявил, что задержанные не являются разведчиками Министерства обороны Украины. При этом каждый бывший украинский военнослужащий, проживающий в Крыму, может оказаться под ударом российских спецслужб.

21 ноября российские СМИ показали лица и назвали имена еще двоих якобы «украинских диверсантов», задержанных в Крыму 15 ноября. Ими стали Алексей Стогний и Глеб Шаблий.

В России утверждают, что Стогний и Шаблий были связаны с «группой Штыбликова», которого также задержали в Крыму.

10 ноября в ФСБ России заявили, что днем ранее в Севастополе задержали «членов диверсионно-террористической группы Главного управления разведки Министерства обороны Украины» – Дмитрия Штыбликова, Алексея Бессарабова и Владимира Дудку.

В Службе безопасности Украины заявили, что задержанные в Крыму граждане Украины не являются ни сотрудниками, ни контактерами со стороны СБУ.
 
14
Из Самарина... Маяки Курильских островов...
 В средней части Курильской гряды было выбрано место для установки маяка на мысе Орлова в южной части острова Матуа. Здесь были проведены необходимые геодезические изыскания, на мысе Тонгари ( японское название мыса Орлова) выбрана площадка 50х100 м для размещения маяка, проект которого был уже разработан. Это был большой комплекс , включающий маячную башню с высотой огня 15,5 м от основания, совмещённое с башней маячно-техническое здание и четыре двух квартирных жилых дома. Все постройки были соединены бетонными коридорами, образующими в плане гигантскую букву Н. Однако проект этот оказался сорванным из-за вмешательства министерства обороны Японии, рассматривавшего Курильские острова как выгодный плацдарм для ведения войны в северной части Тихого океана....
Готовый проект маяка на острове Матуа был использован в другом месте - на острове Шикотан. Маяк Шпанберг был построен в сентябре 1943 года.

15
внес исправления в текст статьи:
-- Редакция от 19.5.17
Благодаря Олегу Романовскому [15], нашедшему документ за 20 октября [16[, в котором упомянуто, что 297-й пульбат находится в Терешкино (15 км с-в Торжка), появилась возможность заполнить пробел в судьбе пульбата после 14 октября.
297-й пульбат 13 и 14 октября прикрывал Ржев с запада, переходя от рубежа к рубежу, и не имел возможности отойти на северный берег Волги через переправы в Гришине, Поздыреве, которые были взорваны вечером 13 октября. Часть батальона, вероятно, предприняла попытку переправиться через Волгу в ночь с 14 на 15 октября северо-западнее Гришина, т.к. в утреннем донесении 256-й пд речь шла о том, что дивизия имела ночью соприкосновение с противником, который в Лызлова (0.5 км зап. Дураково) пытался переправиться через Волгу.
Однако основные силы батальона, после боя в Мончалове, вероятно отошли на следующий рубеж в Муравьеве и в дальнейшем отходили вместе с 916-м сп 247-й сд, подчиненным 250-й сд.
Во второй половине дня 14 октября переправиться на северный берег Волги еще можно было по временному мосту в восточной части Ржева.
Здесь надо отметить, что бои с превосходящими силами противника и отходом на следующие позиции являются самым сложным видом боя и свидетельствуют о высокой дисциплине в 297-м пульбате и о профессионализме командования батальона.

15 октября
Относительно действий 250-й сд в обороне Ржева есть нестыковка во взаимном расположении частей на утро 15 октября. Так 29-я армия в оперсводке №126 к 12:00 [17] донесла, что 250-я сд обороняется на участке /иск./ Спасское (Спас-Митьково, 6 км с-з Ржев) – Зубцов по Волге, а 256-я пд уже в вечернем донесении 14 октября доложила, что заняла аэродром, восточнее Ржева, где захватила трофеи.
В этом вопросе еще предстоит разобраться.
-- конец редакции от 19.5.17

и небольшой фрагмент по потерям:
Вероятно, обороняющаяся сторона понесла примерно такие же потери, т.е. около 350-400 человек убитыми и раненными. В плен попало 1095 человек. Т.е. суммарные потери с нашей стороны составили около 1500 человек. Немалая доля из них пришлась на 297-й пульбат. Так, в 916-м сп, согласно боевому донесению 250-й сд №109 к 11:40 16 октября [19] осталось до 800 человек из 2110 на 1.9.41 [20], т.е. потери составили около 60% личного состава. Вероятно, потери 297-го пульбата в процентном соотношении были сопоставимыми или больше.
16
Черноморская фортификация / Re: 29-я батарея
« Последний ответ by Елкин А В 19 Май 2017, 05:35 »
Катера спустил. Сегодня ходовые, и в Керчь.



17
Уважаемый Олег, спасибо за ценное дополнение, в ближайшее время внесу правку в статью.
По поводу мемуаров Шумилина. В ближайшее время будет опубликована небольшая рецензия на первые 4 главы мемуаров. Основное - это огульное, со слов третьих лиц обвинение командира и комиссара пульбата - капитана Зеньковича и бат комиссара Сорокова в том, что они якобы бросили батальон и сбежали.
[/quote]
Добрый день, хотелось бы почитать.
С уважением Олег.
18
Добрый вечер!
...Однако имеются документы о том, что 297 опб совместно с 522 озад и 178 зад к 22.10 отошел к н.п. Терешкино, а к 23.10 - к н.п. Калашниково. Т.е. еще существовал как батальон, а не как утверждал Шумилин - "Так, согласно воспоминаниям Шумилина, после сбора в районе Торжка из военнослужащих пульбата была сформирована одна стрелковая рота [15], которую направили затем на пополнение 421-го сп 119-й сд".
 Архив ЦАМО, Фонд 384, Опись 8529, Дело 9, Документ 22.
С уважением.
Уважаемый Олег, спасибо за ценное дополнение, в ближайшее время внесу правку в статью.
По поводу мемуаров Шумилина. В ближайшее время будет опубликована небольшая рецензия на первые 4 главы мемуаров. Основное - это огульное, со слов третьих лиц обвинение командира и комиссара пульбата - капитана Зеньковича и бат комиссара Сорокова в том, что они якобы бросили батальон и сбежали.
19
А ссылка правильная?
У меня поисковик выдал Сводку по тылу УТ 29 Армии "по состоянию на 27-е августа 1941 года"
Тщательнее надо бы, а то тут могут сгоряча и в "ткаченки" записать  ;)
Ну вот и прочитайте (сводка упомянутая вами под номером 23, а я дал № 22) Приказ по тылу 29 А от 23.10.41 г. № 23, поисковиком отражается как документ №138, а при открытии документа как № 23  https://yadi.sk/i/Ta-LxyoC3JHS86  до конца (п.10), а то привыкли только названия читать и делать сенсацию из давно известных документов (донесения № 1 и № 3 штаба 297 опб и якобы восстановленного командования 297 опб).
На всякий случай https://yadi.sk/i/-d3yb-sg3JHQiP
А славу Ткаченко - себе возьмите.
20
Очень примитивная статья. Перепутали даже количество фортов. Цифра 11 относится только к новым фортам проекта 1910 года, а еще четыре форта обвода 1899 года как бы забыли - форты Графа Муравьева-Амурского, Суворова, Линевича и того же Поспелова, упомянутого в тексте, но нее включенного в расчет. Тем не менее, все могло бы быть хуже, но люди похоже держали в руках наши книги или какие-то компиляции из них.
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10