Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
12
Отряд ПВО 91 пехотной дивизии.



13
Библиотека / Re: Цитадель-23
« Последний ответ by Олег Романовский 22 Апрель 2018, 17:31 »
Несомненно, "авторитетнее", нормальные бумаги смотрели, текущие документы по флоту. И нигде он пом. коменданта КУР по артиллерии не назван. Это просто  взяли его предыдущую должность с Владивостокского  УРа. Он вообще штатно был начальником УОС-К.
Вы вводите людей в заблуждение, должность начальника УОС-К, которую якобы занимал Кустов - это должность по совместительству и вы это прекрасно знаете. Даже отметились по этому поводу:

Re: Re: Командиры, служившие в УРах и строившие их
« Ответ #15 : 06 Сентябрь 2011, 14:48 »
Цитировать
Маленькая неточность. Иван Афанасьевич Кустов был комендантом Камчатского УР ТОФ, а не помощником коменданта, а также по совместительству начальником Управления оборонительного строительства "К" (УОС-К).
Узнаете...
14
Состав 1-го артиллерийского отряда (一砲兵隊) 91 пехотной дивизии.







Итого из 1-го арт.отряда
На Шумшу базировались-Штаб ,2-я,3-я,5-я,8-я,9-я,10-я,11-я,12-я и 13-я батареи-всего 9 батарей это примерно 36 пушек.

На Парамушире-4-я,7-я батареи (8 пушек)

Отправлены на Хоккайдо-1-я и 6-я батарея (8 пушек)
15
Библиотека / Re: Цитадель-23
« Последний ответ by Владимир Калинин 22 Апрель 2018, 12:33 »
Сами знаете где, но мы попробуем до него дотянуться. Вы же в курсе, у нас длинные руки! :) Персона для нас важная, причем не по Камчатке, а скорее по Владивостоку.
16
91 пехотная дивизия.Отряд скорострельных пушек,скорее всего противотанковые 37 мм тип 94 и 47 мм тип 1.

17
Библиотека / Re: Цитадель-23
« Последний ответ by Олег Романовский 22 Апрель 2018, 11:02 »
Несомненно, "авторитетнее", нормальные бумаги смотрели, текущие документы по флоту. И нигде он пом. коменданта КУР по артиллерии не назван. Это просто  взяли его предыдущую должность с Владивостокского  УРа. Он вообще штатно был начальником УОС-К.
Покажите БУМАГУ, вы грозились личное дело поднять, где оно?
18
Библиотека / Re: Цитадель-23
« Последний ответ by Ivanoff 22 Апрель 2018, 10:25 »
Олег Романовский
Вольному воля - опирайтесь на любые документы, не замечая того, что некоторая их часть традиционно относится к весьма ненадежным.
В целом, подписанты документов гораздо лучше знают, какую должность они занимают и в каком звании находятся на момент издания этого документа.
19
Вот копия текста статьи из Примамедии:

"Пороховой погреб П4" из комплекса фортификационных сооружений Владивостокской крепости арендатор облицевал вагонкой, а внутри помещения приобретает очертания обыкновенная баня со столовой и чучелами животных. Об этом в "Facebook" написал историк, писатель Владимир Калинин. Как рассказал корр. ИА PrimaMedia руководитель инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края Владимир Осецкий, эту историю так просто он не оставит, и арендатору в любом случае придется снять с фасада вагонку.

"Светлое будущее Владивостокской крепости! ЮНЕСКО им подавай, понимаешь! Это пороховой погреб П4 на Эгершельде. Сперва из него слепили какую-то сомнительную харчевню, где в сводчатых помещениях навесили плоские подвесные потолки. А теперь вот он стал элитной банькой, даже деревом обшивают снаружи, чтобы красимше было", — написал Владимир Калинин.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/687268/

Погреб расположен рядом с гостиницей "Корона" в районе ул. Верхнепортовая, 68В, недалеко от остановки общественного транспорта "Казанский храм". "Пороховой погреб П4" входит в комплекс объектов "Владивостокская крепость". Существует ряд серьезных ограничений, которые касаются внешнего вида объекта.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/687268/

Однако фотокорр. ИА PrimaMedia увидел там устрашающую картину. Мало того, что объект облицевали вагонкой, так вокруг образовалась самая настоящая свалка. Причем огромные кучи бытового мусора и мешки, пока никто не спешит убирать.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/687268/

Руководитель инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края Владимир Осецкий пояснил корр. агентства, что арендатор не имел никакого права портить внешний вид погреба, а тем более делать внутри баню.

— Мы знаем о такой проблеме и на место отправили сотрудника. Он сделал заключение, что это, действительно, объект культурного наследия и вагонкой его облицовывать было нельзя. Этот объект находится в аренде, причем давно. Арендатор знал, что нельзя такого делать. Мы будем выяснять причины, по которым он решился на такой шаг. В любом случае вагонку ему придется снять. Так как объект находится в муниципальной собственности, то напрямую этот вопрос с арендатором мы решать не будем, это прерогатива городских властей. И они уже приведут арендатора в чувства, — сказал Владимир Осецкий.

Напомним, что комплекс "Владивостокская крепость" предложено включить в объект ЮНЕСКО. Такое предложение внес директор Приморского краеведческого музея имени В.К.Арсеньева Виктор Шалай в ходе коллегии Минвостокразвития России, прошедшей во Владивостоке. Эту инициативу поддержал министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка

Ранее глава города Владивостока Виталий Веркеенко в целях эффективного использования этого уникального фортификационного и исторического объекта как главной туристической достопримечательности города отменил назначенный было ранее аукцион на право заключения договоров аренды объектов Владивостокской крепости. По убеждению главы Владивостока, у крепости должен быть единый оператор, который займется ее комплексным развитием.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/687268/

И в настоящее время по поручению Виталия Веркеенко продолжается формирование экспертного совета по развитию парковой, культурно-исторической туристической зоны "Владивостокская крепость".
"Единственная в мире морская крепость, сохранившаяся в России с XIX века, должна стать основой развития туризма во Владивостоке, главной точкой притяжения для гостей со всего мира, жемчужиной города", — отметил Виталий Веркеенко.

Для того, чтобы определить стратегию реализации этого актуального проекта в администрации Владивостока состоялось представительное совещание. В нем приняли участие представители Приморского отделения Русского географического общества – Общества изучения Амурского края, филиала федерального Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры, Владивостоксого диггер-клуба, Тихоокеанского туристического союза, ОНФ, профильных структур городской администрации, депутаты думы Владивостока.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/687268/
20
https://primamedia.ru/news/687268/

Да фиг бы с ней с баней, объект выдержит, но плоский подвесной потолок, скрывший своды, вагонка, дебильное оформление входа + контейнеры, мусор, портящие внешний вид объекта - все это должно быть убрано.
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10