1
Видео по фортификации / Re: Телепередача ОТР "Острова" про Русский остров
« Последний ответ от Владимир Калинин 04 Июля 2025, 05:11 »Полностью согласен с Вами, Олег Вильгеньевич! В целом неплохо, но московские эксперты сильно не айс!
Rufort.info - Фортификация
история фортификации
Новости:
Из-за обилия спам-ботов, регистрация
на форуме - через почту админа.
Пишите на vsamigo77(a)mail.ru
Последние сообщения
2
Видео по фортификации / Re: Телепередача ОТР "Острова" про Русский остров
« Последний ответ от Олег Романовский 03 Июля 2025, 21:40 »Да Константин Сивков меня поразил, считал его более чем просто экспертом. В мундире с медальками развешенными невпопад особенно. А вообще - интересно.
3
Видео по фортификации / Телепередача ОТР "Острова" про Русский остров
« Последний ответ от Владимир Калинин 22 Июня 2025, 06:19 »Да простят меня коллеги! Влез в один и тот же телевизор с нынешним руководителем государства. Впрочем, от этого мы оба не пострадали, как я надеюсь. А вообще - это сентябрьские съемки на Русском острове, передача "Острова". Я там возникаю на 17-й минуте, то бишь 0:17.50. Естественно, что это огрызки от того, что я говорил, что там перепутали портреты Федорова и Маака, но, в целом, что-то получилось, особенно история с проектированием моста. Всю передачу не отсмотрел - когда уважаемый биолог, сбежавший из Владивостока в Москву стал говорить, что все тут названия от французов, которые все и описали, мне стало не по себе, и я дальше смотреть не стал. Чего там наговорил приглашенный капитан 1-го ранга - тоже можно только догадываться. Экспертов они выбрали так себе, а жаль. И съемка и монтаж отменно хороши.
https://otr-online.ru/programmy/ostrova-v-okeane/specialnyi-efir-ostrova-v-okeane-russkii-forpost-v-tihom-okeane-polnyi-vypusk-84095.html
https://otr-online.ru/programmy/ostrova-v-okeane/specialnyi-efir-ostrova-v-okeane-russkii-forpost-v-tihom-okeane-polnyi-vypusk-84095.html
4
Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья / Re: Пороховой погреб
« Последний ответ от Артур Романенко 16 Июня 2025, 08:26 »"ЦитироватьВ 1999 году ещё была видна надпись на убежище для выкатных орудий правого редута " Радиоактивность".
Радиоактивности там скорее всего не было, но действительно, возможно, это был "объект Лазо" (он так в документе и был назван), или сам объект крайздрава - вакцинохранилище, его ИО ТОФ строил. (Я не в курсе, впрочем, строили с нуля или это переделка чего-то существующего, у меня по нему только всякая доводка и регулировка вентиляции).
Кстати, там же пробили покрытие; пока были живы железки оформлявшие эту дыру в капонире для противоштурмовой артиллерии, наблюдательные люди по виду предположили, что там мог быть большой засыпной фильтр, возможно. Ну чем они там могли засыпать - угольком по типу того что в барабанных фильтрах...
***Кстати, станции по перезарядке фильтров - сами могли делать этот уголёк, или его в метрополии только делали? Там какой-то спец. обжиг нужен и спец. угли.
А инфекционные секретности эти возникли ок. 1941-42г.
Позволю себе поинтересоваться источниками данной информации?
5
Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья / Re: Пороховой погреб
« Последний ответ от Ivanoff 14 Июня 2025, 11:26 »"
Радиоактивности там скорее всего не было, но действительно, возможно, это был "объект Лазо" (он так в документе и был назван), или сам объект крайздрава - вакцинохранилище, его ИО ТОФ строил. (Я не в курсе, впрочем, строили с нуля или это переделка чего-то существующего, у меня по нему только всякая доводка и регулировка вентиляции).
Кстати, там же пробили покрытие; пока были живы железки оформлявшие эту дыру в капонире для противоштурмовой артиллерии, наблюдательные люди по виду предположили, что там мог быть большой засыпной фильтр, возможно. Ну чем они там могли засыпать - угольком по типу того что в барабанных фильтрах...
***Кстати, станции по перезарядке фильтров - сами могли делать этот уголёк, или его в метрополии только делали? Там какой-то спец. обжиг нужен и спец. угли.
А инфекционные секретности эти возникли ок. 1941-42г.
Цитировать
В 1999 году ещё была видна надпись на убежище для выкатных орудий правого редута " Радиоактивность".
Радиоактивности там скорее всего не было, но действительно, возможно, это был "объект Лазо" (он так в документе и был назван), или сам объект крайздрава - вакцинохранилище, его ИО ТОФ строил. (Я не в курсе, впрочем, строили с нуля или это переделка чего-то существующего, у меня по нему только всякая доводка и регулировка вентиляции).
Кстати, там же пробили покрытие; пока были живы железки оформлявшие эту дыру в капонире для противоштурмовой артиллерии, наблюдательные люди по виду предположили, что там мог быть большой засыпной фильтр, возможно. Ну чем они там могли засыпать - угольком по типу того что в барабанных фильтрах...
***Кстати, станции по перезарядке фильтров - сами могли делать этот уголёк, или его в метрополии только делали? Там какой-то спец. обжиг нужен и спец. угли.
А инфекционные секретности эти возникли ок. 1941-42г.
6
Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья / Re: Пороховой погреб
« Последний ответ от Владимир Калинин 12 Июня 2025, 19:02 »На форту всегда сидели воины противовоздушной обороны - центральное укрепление. Дыра в полукапонире - скорее всего их рук дело - обеспечили себе дополнительный запасной выход. Но они же потом заделали центральную потерну (в 70-е годы она была заставлена катушками из под кабеля и можо было по ней проползти на самый верх). Правый редут использовался под пункт сбора приписного личного состава (партизан) тогдашней дивизии морской пехоты. Металлический трап, ворота на разрезе подбрустверной галереи, нары - все тогда было. А "объект Лазо" был заброшен на моей памяти.
7
Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья / Re: Пороховой погреб
« Последний ответ от den 12 Июня 2025, 16:54 »Инфекционные секретности на правом редуте тройки - судя по всему это объект "Лазо" - лаборатория для уничтожения просроченных вакцин и биоматериалов. Название, конечно, полный вперед! С чувством юмора были товарищи.
интересно остальные объекты третьего форта входили в комплекс госпиталя ТОФ ? Пробитая дыра в полукапонире, замурованные бойницы двойного кофра , тех времён или это более поздняя перестройка ? В 1999 году ещё была видна надпись на убежище для выкатных орудий правого редута " Радиоактивность".
В 1999 году ещё был живой металлический трап на нижний этаж подбрутсверной галереи правого редута.
8
Даты, события / Re: Выездное заседание Совета ОИАК в г. Артеме 31 мая 2025 г.
« Последний ответ от Владимир Калинин 08 Июня 2025, 23:59 »Почему - им? Нам, я себя от коллектива не отделяю, во всяком случай в ОИАК. Меня люди избрали в этот Совет, я и отчитываюсь о его работе в свободной неофициальной форме по принципу хороших штурманов - чего наблюдаем, о том пишем, чего не наблюдаем - о том не пишем!
Спасибо за внимание к нашим делам, Олег Вильгеньевич!
Спасибо за внимание к нашим делам, Олег Вильгеньевич!
9
Даты, события / Re: Выездное заседание Совета ОИАК в г. Артеме 31 мая 2025 г.
« Последний ответ от Олег Романовский 08 Июня 2025, 23:11 »Эдак, как вы им всем - "Всем сестрам по серьгам, всем старцам по ставцам". С уважением
10
Даты, события / Выездное заседание Совета ОИАК в г. Артеме 31 мая 2025 г.
« Последний ответ от Владимир Калинин 01 Июня 2025, 17:38 »Вчера в последний день весны состоялось выездное заседание Совета ОИАК в Артеме в библиотеке имени Крупской на улице Дзержинского, которая является базой для Артемовского отделения ОИАК. Название заведения не вдохновляло. По поводу Дзержинского вопросов не возникало – во Владивостоке этот срам успели прибрать, а вот в Артеме нет, а сейчас уже и не получится. А вот по поводу библиотеки имени Крупской все же надо сказать несколько слов. Как только мы высадились из арендованного микроавтобуса и подошли к библиотеке – запахло чем-то явно ленинским. Дело в том, что в январе 1924 г., когда в страшной спешке строили первый временный деревянный Мавзолей на Красной площади, рабочие пробили канализационную трубу, шедшую из Кремля. Но мороз был настолько силен, что дыра в трубе мгновенно замерзла и никто ничего не заметил. И вот ближе к апрелю, когда грунт стал оттаивать, из этой дыры в Мавзолей хлынули фекальные воды, которые залили тело самозванного Вождя мирового пролетариата. Тело тогда удалось спасти и отмыть, но среди тех немногих москвичей, которые не были отравлены пропагандой и адекватно воспринимали действительность, пошла злая поговорка – «По мощам и елей!», вполне уместная и в случае Крупской.
Надежда Константиновна Крупская, помимо того, что она была вдовой Вождя, занимала пост начальника Главполитпросвета Наркомпроса, а потом была заместителем Народного комиссара просвещения. По каким-то личным причинам она лютой злобой ненавидела книги и всерьез утверждала, что право на существование имеют только те из них, которые призывают к построению коммунизма. Проводя свои безумные идеи в жизнь, она была инициатором массовых «чисток» библиотек от «вредной» литературы, положив начало бесконечным библиотечным революциям, а, попросту говоря, погромам. Особенно Надежда Константиновна ненавидела детские сказки и выместила свою злобу на знаменитом сказочнике Корнее Ивановиче Чуковском, организовав его грандиозную травлю. Сказки Чуковского были запрещены, а сам детский писатель был вынужден в 1929 г. покаяться, отречься от них и до 1942 года больше ни одной сказки в стихах не написал. Она была крайне непорядочна по-человечески. Если первоначально она пыталась сопротивляться репрессиям против ее личных друзей, то после окрика от нового Вождя, что мы можем назначить и другую вдову Ленина, она испугалась и будучи членом ЦК ВКП(б) проголосовала за расстрел Зиновьева и Каменева, и даже за арест Бухарина, который был особенно близок к ее семье. О ее кончине никто не плакал. Когда ее скрутил перитонит, то скорая помощь добиралась до нее несколько часов, а потом очень долго ехала по Москве так, что в больнице ей уже не могли оказать какую-либо помощь. Видимо, «главный читатель СССР» так выразил к ней свое отношение.
В память о Крупской можно было бы назвать женскую колонию, макаронную фабрику, железнодорожный вокзал и т.д., но, чтобы назвать ее именем библиотеку, надо было обладать, либо недостатком ума, либо каким-то особым запредельным цинизмом.
А что касается ощущаемого нами запаха протекающей где-то в подвале канализации, который распространялся по улице и его затягивало через открытые окна в зал, то многоопытным местным товарищам удалось это пресечь путем закрывания окон и включениея кондиционера. Так что к самой библиотеке претензий нет – все было организовано наилучшим образом.
Первым вопросом был заслушан вопрос о чистке реестра членов ОИАК, в связи со смертью нашего дорогого Адмирала. Его память почтили вставанием и скрепя зубами в строгом соответствии с навязанной нам московским офисом процедурой проголосовали за его исключение из списков, как умершего.
Второй вопрос был посвящен приему нового члена – известного артемовского краеведа и поисковика Алексея Москвина, который является арт-директором известного в Артеме ночного клуба «Маяк». Алексей немного рассказал о себе, о своей поисковой работе. Меня особенно впечатлила история с так называемым Архивом Гребенюка, человека, проработавшего 35 лет директором школы в Кневичах. У него были теплые отношения со всеми учениками, и они писали ему письма отовсюду, включая фронты Великой Отечественной войны. Архив нашли на чердаке его дома родственники и отдали его Москвину, а тот оценил его важность, как уникального источника информации об истории повседневности того времени. В частности, один из учеников, написал ему о командировке в войну в США, где его обучали обслуживать ленд-лизовские паровозы серии Еа и ездить на них. О поставке паровозов общеизвестно, но вот то, что и машинистов для них обучали в Штатах – это для меня новость. Теперь становится более понятно, почему с Дальнего Востока в 1944 году перегнали на Запад все советские товарные паровозы, а на Дальнем Востоке собрали все американские – получается, что здесь было достаточное количество людей, обученных с ними работать и способных обучить других.
Выступивший в прениях председатель Артемовского отделения Валентин Николаевич Ковальчук обратил внимание на то, что если ранее Отделение было театром одного актера – его самого, – то теперь ему удалось подобрать команду людей, способных к самостоятельной работе. Он также отметил, что Отделение не стремится к бесконечному расширению, а, наоборот, отбирает в свои ряды наиболее активных и самостоятельных краеведов.
Мы с чистой совестью и легким сердцем проголосовали за прием кандидата.
Третьим вопросом был отчетный доклад Председателя Артемовского отделения за несколько последних лет работы. Доклад Валентина Николаевича Ковальчука весьма впечатлил. Самым важным достижением является принятие решения о точной дате основания города Артема по дате основания хутора Ходасевича – первого населенного пункта в городской черте. Ходасевич был участником обороны Порт-Артура и боя эсминца «Страшный» с превосходящими силами японцев. Будучи раненным, он решил основать собственный хутор и поправить здесь свое здоровье. Валентин Николаевич смог установить контакты с семьей Ходасевича – его потомками, обитающими в разных городах. Хутор был основан в 1907 г., что теперь и стало официальной датой основания города. Правда Валентин Николаевич не сказал, что мы с Романом Сергеевичем Авиловым тоже поучаствовали, когда это решение пытались оспорить, предъявив карту расположения войск в 1905 году из многотомной «Истории Русско-японской войны», где на месте рядом с будущим хутором была показана деревня с истинно русским названием Корейская. Однако сенсация оказалась дутой, поскольку на карте оказалась нанесенной железная дорога Угольная – Кангауз, построенная только в 1907 г., и которая могла появится на картах только в 1908 г. Авторы Истории просто нанесли военную обстановку на современную им топооснову. Валентин Николаевич рассказал о контактах с Союзом военных моряков Беларуси, установленных в ходе посещения города Борисова, рядом с которым находилась родина основателя первого хутора на территории Артема. Интересного было много. Уже в частном порядке Валентин Николаевич рассказал мне, что штаб Артемовского сектора Береговой обороны располагался в здании бывшего Дома пионеров по адресу ул. Кирова, 21, а не Дома Культуры, которого в то время просто не существовало. Так что информация В.Е. Васьковского оказалась ошибочной. Уже одно это оправдало поездку в Артем. Все выступление было иллюстрировано отличным видеоматериалом – Валентин Николаевич очень неслабенький видеооператор и видеомонтажер. Доклад был одобрен.
В части «Разное» происходила раздача наград членам Артемовского отделения. Наш Председатель Алексей Михайлович Буяков одаривал отличившихся Записками ОИАК, а артемовский Председатель – своими книжками о Ходасевиче и его хуторе.
По окончании официальной части заседания мы перебрались в Музей города Артема, разместившийся в здании бывшего ломбарда. Подвал ломбарда, бывшее хранилище ценностей, был переделан в «угольную шахту», то есть в экспозицию, оформленную в виде интерьера разных частей шахты. Однако, когда я спросил, является ли забивка набора досок между деревянными крепями марчеванием, мне ответить не смогли. В Музее были очень неплохо представлены работы местных художников, изделия из покойного артемовского фарфора. Экспозиция второго этажа меня просто убила – патриотика, война и буквально ничего про реальную историю города того периода. Гранаты, автоматы, мины, модели крейсеров – в общем, все по богатому! Отдельная экспозиция про товарища Артема (Сергеева), в честь которого был назван город и сын которого, тезка города, воспитывался в семье Сталина. Об этом, с каким-то восторженным придыхом рассказывала экскурсовод – «У товарища Сталина было три сына…». Я сразу оторвался от экскурсии, поскольку Сталин – товарищ скорее брянскому волку, а не всем приличным людям, – и начал искать информацию про АСБО, который с 1941 по 1945 гг. прикрывал подступы к Владивостоку с суши, про 13-ю бригаду морской пехоты, которая несла службу в АСБО и которая героически высаживалась в Сейсине в 1945 г., про генералов Сорокина и Трушина – ничего не нашел, ни одного намека, вообще! Причем последний, командир 13-й бригады морской пехоты получил за высадку в Сейсине звание Героя Советского Союза! Вот и вся она цена казенному «патриотизму» – про реальных людей и события – ни слова. Похоже, что «музейские» не просто ничего не знают, а знать не хотят, ибо тот же Валентин Николаевич Ковальчук всей этой информацией с нашей подачи владеет, а сама информация доступна даже в Интернете.
После посещения Музея мы перебрались в ночной клуб «Маньяк» (так я сперва прочитал название клуба «Маяк»), где нам приготовили чай и легкую закуску, что было очень кстати. В неофициальном обсуждении итогов заседания Совета прошел примерно еще один час. Почти в любой компании всегда находится человек, который будет стремиться заполнять собой все и заглушать любые попытки общения. Обычно я с таких сборищ сразу ухожу. Так было случилось и у нас с одним местным товарищем, но Валентин Николаевич, бывший хозяином мероприятия, обладал и тактом, и хорошими волевыми качествами, достаточными, чтобы увлекшегося коллегу заткнуть, и последний был вынужден сам уйти по английски. Так что посиделки вполне удались. По их завершению мы отбыли во Владивосток на том же заказанном микроавтобусе. На Столетии, когда мы с нашим Исполнительным директором переходили вдвоем по подземному переходу на другую сторону, вдруг запахло чем-то знакомым – в ливневку явно просочились какие-то фекальные воды. Библиотекой имени Крупской пахнет, – заметил я! Похоже на то, – ответил Исполнительный директор, и мы оба рассмеялись, поставив финальную точку в событии.
На фотографии ниже участники Заседания в зале библиотеки. Фото Маргариты Михайловны Кузнецовой
Надежда Константиновна Крупская, помимо того, что она была вдовой Вождя, занимала пост начальника Главполитпросвета Наркомпроса, а потом была заместителем Народного комиссара просвещения. По каким-то личным причинам она лютой злобой ненавидела книги и всерьез утверждала, что право на существование имеют только те из них, которые призывают к построению коммунизма. Проводя свои безумные идеи в жизнь, она была инициатором массовых «чисток» библиотек от «вредной» литературы, положив начало бесконечным библиотечным революциям, а, попросту говоря, погромам. Особенно Надежда Константиновна ненавидела детские сказки и выместила свою злобу на знаменитом сказочнике Корнее Ивановиче Чуковском, организовав его грандиозную травлю. Сказки Чуковского были запрещены, а сам детский писатель был вынужден в 1929 г. покаяться, отречься от них и до 1942 года больше ни одной сказки в стихах не написал. Она была крайне непорядочна по-человечески. Если первоначально она пыталась сопротивляться репрессиям против ее личных друзей, то после окрика от нового Вождя, что мы можем назначить и другую вдову Ленина, она испугалась и будучи членом ЦК ВКП(б) проголосовала за расстрел Зиновьева и Каменева, и даже за арест Бухарина, который был особенно близок к ее семье. О ее кончине никто не плакал. Когда ее скрутил перитонит, то скорая помощь добиралась до нее несколько часов, а потом очень долго ехала по Москве так, что в больнице ей уже не могли оказать какую-либо помощь. Видимо, «главный читатель СССР» так выразил к ней свое отношение.
В память о Крупской можно было бы назвать женскую колонию, макаронную фабрику, железнодорожный вокзал и т.д., но, чтобы назвать ее именем библиотеку, надо было обладать, либо недостатком ума, либо каким-то особым запредельным цинизмом.
А что касается ощущаемого нами запаха протекающей где-то в подвале канализации, который распространялся по улице и его затягивало через открытые окна в зал, то многоопытным местным товарищам удалось это пресечь путем закрывания окон и включениея кондиционера. Так что к самой библиотеке претензий нет – все было организовано наилучшим образом.
Первым вопросом был заслушан вопрос о чистке реестра членов ОИАК, в связи со смертью нашего дорогого Адмирала. Его память почтили вставанием и скрепя зубами в строгом соответствии с навязанной нам московским офисом процедурой проголосовали за его исключение из списков, как умершего.
Второй вопрос был посвящен приему нового члена – известного артемовского краеведа и поисковика Алексея Москвина, который является арт-директором известного в Артеме ночного клуба «Маяк». Алексей немного рассказал о себе, о своей поисковой работе. Меня особенно впечатлила история с так называемым Архивом Гребенюка, человека, проработавшего 35 лет директором школы в Кневичах. У него были теплые отношения со всеми учениками, и они писали ему письма отовсюду, включая фронты Великой Отечественной войны. Архив нашли на чердаке его дома родственники и отдали его Москвину, а тот оценил его важность, как уникального источника информации об истории повседневности того времени. В частности, один из учеников, написал ему о командировке в войну в США, где его обучали обслуживать ленд-лизовские паровозы серии Еа и ездить на них. О поставке паровозов общеизвестно, но вот то, что и машинистов для них обучали в Штатах – это для меня новость. Теперь становится более понятно, почему с Дальнего Востока в 1944 году перегнали на Запад все советские товарные паровозы, а на Дальнем Востоке собрали все американские – получается, что здесь было достаточное количество людей, обученных с ними работать и способных обучить других.
Выступивший в прениях председатель Артемовского отделения Валентин Николаевич Ковальчук обратил внимание на то, что если ранее Отделение было театром одного актера – его самого, – то теперь ему удалось подобрать команду людей, способных к самостоятельной работе. Он также отметил, что Отделение не стремится к бесконечному расширению, а, наоборот, отбирает в свои ряды наиболее активных и самостоятельных краеведов.
Мы с чистой совестью и легким сердцем проголосовали за прием кандидата.
Третьим вопросом был отчетный доклад Председателя Артемовского отделения за несколько последних лет работы. Доклад Валентина Николаевича Ковальчука весьма впечатлил. Самым важным достижением является принятие решения о точной дате основания города Артема по дате основания хутора Ходасевича – первого населенного пункта в городской черте. Ходасевич был участником обороны Порт-Артура и боя эсминца «Страшный» с превосходящими силами японцев. Будучи раненным, он решил основать собственный хутор и поправить здесь свое здоровье. Валентин Николаевич смог установить контакты с семьей Ходасевича – его потомками, обитающими в разных городах. Хутор был основан в 1907 г., что теперь и стало официальной датой основания города. Правда Валентин Николаевич не сказал, что мы с Романом Сергеевичем Авиловым тоже поучаствовали, когда это решение пытались оспорить, предъявив карту расположения войск в 1905 году из многотомной «Истории Русско-японской войны», где на месте рядом с будущим хутором была показана деревня с истинно русским названием Корейская. Однако сенсация оказалась дутой, поскольку на карте оказалась нанесенной железная дорога Угольная – Кангауз, построенная только в 1907 г., и которая могла появится на картах только в 1908 г. Авторы Истории просто нанесли военную обстановку на современную им топооснову. Валентин Николаевич рассказал о контактах с Союзом военных моряков Беларуси, установленных в ходе посещения города Борисова, рядом с которым находилась родина основателя первого хутора на территории Артема. Интересного было много. Уже в частном порядке Валентин Николаевич рассказал мне, что штаб Артемовского сектора Береговой обороны располагался в здании бывшего Дома пионеров по адресу ул. Кирова, 21, а не Дома Культуры, которого в то время просто не существовало. Так что информация В.Е. Васьковского оказалась ошибочной. Уже одно это оправдало поездку в Артем. Все выступление было иллюстрировано отличным видеоматериалом – Валентин Николаевич очень неслабенький видеооператор и видеомонтажер. Доклад был одобрен.
В части «Разное» происходила раздача наград членам Артемовского отделения. Наш Председатель Алексей Михайлович Буяков одаривал отличившихся Записками ОИАК, а артемовский Председатель – своими книжками о Ходасевиче и его хуторе.
По окончании официальной части заседания мы перебрались в Музей города Артема, разместившийся в здании бывшего ломбарда. Подвал ломбарда, бывшее хранилище ценностей, был переделан в «угольную шахту», то есть в экспозицию, оформленную в виде интерьера разных частей шахты. Однако, когда я спросил, является ли забивка набора досок между деревянными крепями марчеванием, мне ответить не смогли. В Музее были очень неплохо представлены работы местных художников, изделия из покойного артемовского фарфора. Экспозиция второго этажа меня просто убила – патриотика, война и буквально ничего про реальную историю города того периода. Гранаты, автоматы, мины, модели крейсеров – в общем, все по богатому! Отдельная экспозиция про товарища Артема (Сергеева), в честь которого был назван город и сын которого, тезка города, воспитывался в семье Сталина. Об этом, с каким-то восторженным придыхом рассказывала экскурсовод – «У товарища Сталина было три сына…». Я сразу оторвался от экскурсии, поскольку Сталин – товарищ скорее брянскому волку, а не всем приличным людям, – и начал искать информацию про АСБО, который с 1941 по 1945 гг. прикрывал подступы к Владивостоку с суши, про 13-ю бригаду морской пехоты, которая несла службу в АСБО и которая героически высаживалась в Сейсине в 1945 г., про генералов Сорокина и Трушина – ничего не нашел, ни одного намека, вообще! Причем последний, командир 13-й бригады морской пехоты получил за высадку в Сейсине звание Героя Советского Союза! Вот и вся она цена казенному «патриотизму» – про реальных людей и события – ни слова. Похоже, что «музейские» не просто ничего не знают, а знать не хотят, ибо тот же Валентин Николаевич Ковальчук всей этой информацией с нашей подачи владеет, а сама информация доступна даже в Интернете.
После посещения Музея мы перебрались в ночной клуб «Маньяк» (так я сперва прочитал название клуба «Маяк»), где нам приготовили чай и легкую закуску, что было очень кстати. В неофициальном обсуждении итогов заседания Совета прошел примерно еще один час. Почти в любой компании всегда находится человек, который будет стремиться заполнять собой все и заглушать любые попытки общения. Обычно я с таких сборищ сразу ухожу. Так было случилось и у нас с одним местным товарищем, но Валентин Николаевич, бывший хозяином мероприятия, обладал и тактом, и хорошими волевыми качествами, достаточными, чтобы увлекшегося коллегу заткнуть, и последний был вынужден сам уйти по английски. Так что посиделки вполне удались. По их завершению мы отбыли во Владивосток на том же заказанном микроавтобусе. На Столетии, когда мы с нашим Исполнительным директором переходили вдвоем по подземному переходу на другую сторону, вдруг запахло чем-то знакомым – в ливневку явно просочились какие-то фекальные воды. Библиотекой имени Крупской пахнет, – заметил я! Похоже на то, – ответил Исполнительный директор, и мы оба рассмеялись, поставив финальную точку в событии.
На фотографии ниже участники Заседания в зале библиотеки. Фото Маргариты Михайловны Кузнецовой
-
SMF 2.0.18 |
SMF © 2020, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder - Thing by Nolt
- XHTML
- RSS
- Мобильная версия
Free counters
Страница сгенерирована за 0.063 секунд. Запросов: 10.